（2013）上刑初字第140号

裁判日期: 2013-10-09

公开日期: 2014-11-03

案件名称

被告人李盛茂犯故意毁坏财物罪刑事判决书

法院

上林县人民法院

所属地区

上林县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李盛茂

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十五条，第六十七条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条

全文

广西壮族自治区上林县人民法院刑 事 判 决 书（2013）上刑初字第140号公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。被告人李盛茂，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年1月30日被上林县公安局监视居住，同年7月24日被上林县人民检察院取保候审。现居家中。上林县人民检察院以上检刑诉（2013）125号起诉书指控被告人李盛茂犯故意毁坏财物罪，于2013年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院检察员覃俍颖、被告人李盛茂到庭参加诉讼。现已审理终结。上林县人民检察院指控，被告人李盛茂因与甘某某吵架闹离婚，便想报复甘某某。2012年10月22日中午，被告人李盛茂伙同外号叫“特黑”、“特三”的两名男子来到上林县大丰镇“上林市场”甘某某上班的韦XX经营的“XXX数码港”店铺，砸该店铺的货架和柜台，致使该店铺的货架、柜台及货架内电子产品被不同程度损坏。后店老板韦XX把被损坏的电子产品和货架进行修理，共计花费人民币11375元。案发后，被告人李盛茂主动到公安机关投案，并已赔偿被害人韦XX的经济损失，得到被害人的谅解。上述事实，被告人李盛茂在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韦XX的陈述，证人甘某某的证言，公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、破案经过及到案说明、户籍证明，辨认笔录及现场照片，收据发票及维修清单，收条及谅解书，被告人李盛茂的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李盛茂因个人目的而毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人案发后能自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，且能当庭自愿认罪，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。且归案后主动赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，六十七条第一款，及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人李盛茂犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　陈贞臣二〇一三年十月九日书记员　　卢春贝本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 关注公众号“”