（2013）东二法刑初字第1198号

裁判日期: 2013-10-09

公开日期: 2014-11-19

案件名称

余某某销售假药罪一审刑事判决书

法院

东莞市第二人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

余某某

案由

生产、销售假药

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百四十一条第一款，第一百四十一条第一款，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条

全文

广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2013）东二法刑初字第1198号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人余某某，男，1986年1月7日出生，汉族，广东省陆河县人，高中文化，无业，住陆河县。因涉嫌犯销售假药罪于2013年5月9日被羁押并被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人许志劲，广东沃金律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉（2013）1182号起诉书指控被告人余某某犯销售假药罪，于2013年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月13日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员廖东隽出庭支持公诉，被告人余某某及其辩护人许志劲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，自2009年年底开始，被告人余某某以东莞市虎门镇沙角江下大路北一巷＊号为窝点，在未申领《药品经营许可证》的情况下，通过在淘宝网开设的网店销售未经批准进口的“风湿灵”、“海狗丸”、“骨节灵”等标注产地为境外的多种内服药，销售额约30万元，非法获利约10万元。2013年5月9日11时许，公安机关联合东莞市食品药品监督管理局一举捣毁上述窝点，查获一批来路不明的内服药（约价值90000元）。上述药品经药品监管部门认定为假药。公诉机关并向法庭出示了相应的证据，据此认为被告人余某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，构成了销售假药罪，提请本院依法惩处。被告人余某某辩称其网店除销售假药外，还销售运动器材等物品，30万元销售额中假药的销售额只占一小部分，对公诉机关指控的其他事实没有异议，表示认罪。经审理查明，自2009年年底开始，被告人余某某以东莞市虎门镇沙角江下大路北一巷1号为窝点，在未申领《药品经营许可证》的情况下，通过在淘宝网开设的网店销售未经批准进口的“风湿灵”、“海狗丸”、“骨节灵”等标注产地为境外的多种内服药。2013年5月9日11时许，公安机关联合东莞市食品药品监督管理局一举捣毁上述窝点，查获一批来路不明的内服药（约价值90000元）。上述药品经药品监管部门认定为假药。以上事实，被告人余某某在庭审中没有异议，且有经法庭举证质证的证人陈某、黄某某、余某某、苏某某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，赃物照片，现场电子证据提取笔录，固定电子证据清单，扣押清单，销售药品记录，东莞市食品药品监督管理局的现场检查笔录、扣押物品清单、说明函，到案经过，户籍证明，无违法犯罪记录证明，被告人余某某的供述和辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人余某某无视国法，销售假药，其行为已构成了销售假药罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人余某某犯销售假药罪，基本事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。但公诉机关指控被告人余某某销售假药销售额约30万元，非法获利约10万元，仅有被告人余某某的供述，没有其他证据相印证，且被告人余某某在庭审中辩称30万元销售额中假药的销售额只占一小部分，现有的销售记录也证实已销售假药的金额只有8000元左右，故该指控证据不够确实、充分，本院不予认定。辩护人提出认定被告人余某某销售假药销售额约30万元，非法获利约10万元，证据不足，经查属实，本院予以采纳。该辩护人还提出被告人余某某是初犯，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，且家有老幼需要扶养，依法可从轻处罚，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人余某某犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月9日起至2014年5月8日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的台式电脑一套，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　陈灿钟人民陪审员　　梁焕弟人民陪审员　　伍乃仁二〇一三年十月九日书　记　员　　钟占芳第页共页 关注公众号“”