（2013）长民初字第1928号

裁判日期: 2013-10-09

公开日期: 2014-03-19

案件名称

董伟与ＸＸ儒欠款纠纷一审民事判决书

法院

济南市长清区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董伟,ＸＸ儒

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第1928号原告董伟，男，生于1970年2月12日，汉族，居民，住济南市。委托代理人张百胜，山东从德律师事务所律师。被告ＸＸ儒，男，生于1971年7月17日，汉族，居民，住济南市。原告董伟与被告ＸＸ儒欠款纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董伟及其委托代理人张百胜到庭参加诉讼，被告ＸＸ儒经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董伟诉称，2005年12月12日，被告ＸＸ儒从原告处购买家具，只支付部分现款，尚欠原告3000元，并出具欠据一张。后原告多次催要，被告均以无款为由未付。要求被告偿还欠款3000元并自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告ＸＸ儒未到庭亦未提供书面答辩。经审理本院认定，2005年12月12日，被告ＸＸ儒在原告董伟经营的长淄凤阳家具专卖店购买家具，总价款5000元，被告支付2000元，尚欠3000元，被告向原告出具欠据一张，载明“今欠到现金叁仟元正2005.12.12ＸＸ儒”。后原告向被告多次催要欠款，被告以无钱为由推托未还，原告遂诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠据及当事人陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，原告董伟提供的欠据，可以证实被告ＸＸ儒购买原告家具，尚欠原告家具款3000元的事实，本院予以确认。被告欠款后，经原告催要至今未付，因此，原告要求被告偿还欠款3000元并支付利息的请求，证据充分，合理合法，本院应予支持。案经审理，因被告未到庭致本案无法调解。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告ＸＸ儒偿还原告董伟欠款3000元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、由被告ＸＸ儒自2013年8月6日起至本判决生效之日止，以3000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向原告董伟支付欠款利息，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告ＸＸ儒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员　　袁海燕二〇一三年十月九日书记员　　赵　林 关注微信公众号“”