（2013）裕民一初字第01397号

裁判日期: 2013-10-09

公开日期: 2015-12-28

案件名称

余某与赵某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市裕安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余某,赵某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2013）裕民一初字第01397号原告：余某，女，1979年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：赵鑫，安徽智星律师事务所律师。被告：赵某甲，男，1973年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：黄书祥，六安市裕安区新安镇法律服务所法律工作者。原告余某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理，依法由审判员晁禺适用简易程序于2013年10月9日公开开庭进行了审理。原告余某及其委托代理人赵鑫，被告赵某甲及其委托代理人黄书祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某诉称：原、被告婚前缺乏了解，无感情基础，婚后因被告性格暴躁，对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，现诉请要求离婚；婚生女赵某乙、婚某由原告抚养，被告每月给付1600元抚养费。被告赵某甲辩称：1、原、被告的婚姻建立在自由恋爱的感情基础上；2、原、被告夫妻关系没有破裂；3、原告诉讼请求与事实不符。综上，请求法庭判决不准予离婚。本案在审理过程中，原告提交了证据，被告予以质证。1、原告身份证复印件一份，意在证明原告基本身份信息及诉讼主体资格；2、结婚证复印件二份，意在证明原、被告系合法的夫妻关系；3、户口本复印件一份，证明原、被告家庭基本情况以及子女身份信息；4、保证书一份，证明被告并未尽到作为父亲该尽的义务，故婚生女赵某丙由原告抚养。被告质证意见：对于证据1、2、3不持异议；对证据4有异议，该份保证与赵某乙的年龄、智力不相符，不能作为证据使用。本案在审理过程中，被告提交了证据，原告予以质证。被告身份证复印件一份，意在证明被告的身份情况。原告质证意见：对该份证据无异议。对原告提交的证据，本院认为：证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据4证明人赵某乙未到庭予以质证，效力不足，故本院不予采信。对被告提交的证据，本院认为：被告身份证复印件一份具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信本院根据原、被告的陈述及本院认定采信的证据，认定事实如下：××××年××月××日原告余某与被告赵某甲登记、领证结婚，婚后××××年××月××日生育一女，取名赵某乙；××××年××月××日生育一子，取名赵某丁。原、被告婚后因生活琐事发生争吵，遂原告诉讼来院。本院认为：原、被告婚后生育一女一子，夫妻感情尚可。双方虽有争吵，但无根本矛盾，分居时间亦较短，不足以导致夫妻感情破裂。原告诉称被告有家庭暴力行为，但证据不足，本院不予采信。综上，原告诉请要求离婚，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，判决如下：不准予原告余某与被告赵某甲离婚。案件受理费200元，由原告余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　晁禺二〇一三年十月九日书记员　　洪泓附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”