（2013）明民一初字第02245号

裁判日期: 2013-10-09

公开日期: 2014-11-27

案件名称

孙秀英与洪祝军赡养费纠纷一审民事判决书

法院

明光市人民法院

所属地区

明光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙秀英,洪祝军

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十五条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2013）明民一初字第02245号原告：孙秀英，女，1933年8月3日出生，汉族，农民。被告：洪祝军，男，1954年1月14日出生，汉族，农民。原告孙秀英诉被告洪祝军赡养费纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理后，依法由代理审判员钱军适用简易程序，于2013年10月9日公开开庭进行了审理。原告孙秀英、被告洪祝军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙秀英诉称：原告与老伴一生共生育一男两女，老伴去世。女儿早已嫁人另立门户，儿子即被告也早已成家，娶妻生子，成家立业。原告现年事已高，常年生病，在当地村诊所治疗，因被告不给钱看病，欠该村医疗费2000多元未还。原告尚需继续治疗，但被告不给钱，因欠村诊所药费，诊所也不给原告看病。此外，原告现没有饭吃。被告又拒绝支付原告医疗费，使原告已无法生活和生存，处于无奈，迫不得向法院起诉。请求法院判令被告从2013年9月起每月向原告支付生活费800元，并支付原告已用医疗费2000元和今后医疗费。洪祝军辩称：我不同意原告诉讼请求，我负担不起，我要养活她，我吃什么她吃什么。原、被告双方均未向本院提交证据。根据双方当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：原告与老伴共生育一子三女四子女，原告老伴及二女儿已去世。原告现已年逾八十，年老体弱，丧失劳动能力，且无经济来源。本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。本案中，原告已年满80周岁，年老体弱，丧失劳动能力，无经济来源，被告作为原告子女，应承担起赡养义务及提供医疗费用。在庭审中，原告表示不愿与被告共同生活，对被告要求原告与自己共同生活的主张，本院不予采纳。对原告要求被告支付已用医疗费2000元的诉讼请求，因原告未能提供任何证据予以证明，本院不予支持。根据本地的生活条件和收入水平，并考虑到原告现有三子女，本院酌定被告每月支付赡养费300元，并承担原告以后医疗费用的三分之一。对原告要求被告每月支付生活费800元及支付以后医疗费的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告洪祝军自2013年9月起，每月向原告孙秀英支付赡养费300元，每半年支付一次，于每年的10月31日前和次年的4月30日前各付1800元；二、自2013年9月起，原告孙秀英的所有医疗费用，均由被告洪祝军承担三分之一；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告洪祝军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员　钱　军二〇一三年十月九日书　记　员　龙明浩 来源：