（2013）丽青温民初字第119号

裁判日期: 2013-10-09

公开日期: 2014-03-25

案件名称

张某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

青田县人民法院

所属地区

青田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2013）丽青温民初字第119号原告：张某.委托代理人：陈某。被告：徐某。原告张某为与被告徐某离婚纠纷一案，于2013年9月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员赖骏适用简易程序，于2013年9月22日公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人陈联兴、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某起诉称：1993年秋，原、被告经人介绍认识恋爱同居。1994年1月13日，双方生育一子，取名张某甲。1995年3月9日，原、被告双方到贵岙乡人民政府补办了结婚登记手续。原告于1998年冬出境意大利国定居，那时双方感情尚可，经常来电谈心，了解家庭事务。2003年下半年原告回国探亲时，原、被告为一些家庭琐事发生争吵，由于被告性情急躁，原告奉劝不听，双方缺少个性了解，矛盾恶化，导致原、被告感情破裂，难以融合，原告被迫无奈出国。2009年秋原告回国带儿子张某甲出境团聚时，被告不理睬原告，甚至离家出走。原、被告感情彻底破裂，分居两地，为此2012年11月15日向人民法院提起离婚诉讼，被告离婚要求提的太过分，故此原告撤回诉讼。原、被在婚姻存续期间没有置办共同财产，没有共同债权和共同债务。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院。原告诉请：1、原、被告感情破裂，分居多年，依法判令原、被告离婚；2、婚生子张某甲已成人长大，现与原告方一起生活；3、本案诉讼费均由被告承担。被告徐某未作书面答辩，庭审中口头答辩称除原、被告结婚时间、子女生育情况属实外，原告所述均不属实。原告为证明其主张成立，向本院提交了下列证据：1、原告的护照、居留复印件各一份，用以证明原告的身份情况；2、被告的护照复印件、户口簿复印件各一份，用以证明被告的身份情况；3、婚生子护照、居留复印件各一份；用以证明婚生子张某甲的身份情况；4、结婚证复印件一份，用以证明两被告系夫妻关系的事实；5、民事裁定书一份，用以证明原告曾于2012年11月起诉离婚后撤诉的事实。被告徐某经本院释明，仍不予质证，视为放弃质证权利。本院审查后认为，原告提供的证据，符合证据客观性、关联性、合法性的要求，具有证明力，本院予以采信。被告徐某未向本院提交任何证据。综合庭审及采信的证据，本院认定事实如下：1994年1月13日，原、被告生育一子，取名张某甲，现已成年。1995年3月9日，双方在浙江省青田县贵岙乡人民政府补办了结婚登记手续。2012年11月，原告曾起诉离婚，后于同年11月15日撤诉。原、被告一直分居至今。本院认为：原告曾于2012年11月起诉离婚，后于同年11月15日撤诉后，双方一直分居至今，夫妻感情已出现裂痕。原告经本院多次劝解仍坚持离婚，本院认定原、被告夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二之规定，判决如下：准予原告张某与被告徐某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员　赖　骏二〇一三年十月九日代书　记员　季莉力