(2013)光民初字第00075号
裁判日期: 2013-10-09
公开日期: 2015-11-13
案件名称
原告管荣梅诉被告古耿涛、古国中、王道旺、安邦财险、人保财险机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
光山县人民法院
所属地区
光山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
管荣梅,古耿涛,古国中,王道旺,安邦财产保险股份有限公司河南分公司,中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司光山支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十六条第一款,第九条第一款,第二十条第一款;《中华人民共和国侵权责任法》:第十六条,第二十二条;《中华人民共和国道路交通安全法(2011年)》:第七十六条第一款;《中华人民共和国保险法(2009年)》:第六十五条第一款;《河南省道路交通安全条例》:第四十二条
全文
光山县人民法院民 事 判 决 书(2013)光民初字第00075号原告管荣梅,女,汉族。委托代理人杨庆辉,河南紫弦律师事务所律师。被告古耿涛,男,汉族。被告古国中,男,汉族。二被告委托代理人江超,太康县法律援助中心律师。被告王道旺,男,汉族。委托代理人余孝良,光山县槐店中学教师。被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称“安邦财险”)。法定代表人李万金,系该公司总经理。委托代理人杨明翠,系该公司法务人员。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司光山支公司(以下简称“人保财险”),地址:光山县九龙西路。法定代表人文传来,系该公司���责人。委托代理人许贤,河南紫弦律师事务所律师。原告管荣梅诉被告古耿涛、古国中、王道旺、安邦财险、人保财险机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨庆辉、被告古耿涛、古国中委托代理人江超、被告王道旺委托代理人余孝良、被告安邦财险委托代理人杨明翠、被告人保财险委托代理人许贤到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,2012年11月4日4时10分许,被告古耿涛驾驶超载的豫P695**号重型仓栅式货车沿省道213线由北向南行驶至泼河镇南农贸市场门前路段时,将同向行驶管荣梅骑行的电瓶三轮车撞倒,导致管荣梅与骑行电瓶三轮车分离,豫P695**号重型仓栅式货车打方向避让时与沿该路由南向北行驶王道旺驾驶的豫S727**号重型半挂牵引车碰撞,后管荣梅腿部被豫P695**号重型仓栅式货车碾轧,管荣梅受伤后在光山县人民医院和武汉紫荆医院住院治疗并高位截肢,装配残疾辅助用具共花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等十余万元,经司法鉴定构成四级伤残,被告古耿涛驾驶超载的豫P695**号重型仓栅式货车,车主为古国中,古国中为该车购买有交强险和商业险,王道旺驾驶的豫S727**号重型半挂牵引车在人保财险购买有交强险,现起诉要求五被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助用具费、残疾辅助用具维护开支费、后期治疗费、精神抚慰金、法医鉴定费合计970941.25元。为支持诉称理由,原告方举证如下:1、事故认定书两份;2、事故现场照片五张;3、当事人驾驶证、行车证、交强险、商业险、保单;4、原告的住院病历和医药费用清单共54289.57元;5、鄂中司鉴字(2013)中鉴��第鉴字第[015]司法鉴定意见书;6、原告身份证、户口本复印件;7、原告进城务工的证据;8、假肢装配建议书;9、索赔清单。被告古耿涛、古国中辩称,原告所说基本属实,事故责任认定正确,但请求费用过高,应在法律规定范围内按交警部门的责任认定主张权利,超出部分,被告不应承担,本方车辆在安邦财险购买有强制险和商业险,责任应由安邦财险承担,且之前已支付原告方损失101000元,其中给交警队50000元,其余分三次给付51000,请求法院依法裁定。被告王道旺辩称,其行驶方向路线正确,驾驶不违法,操作符合规程,管荣梅是被古耿涛的车从背后碾压,非其所致,此事故其无责任,其在人保财险投保有两份交强险,且已交过交警队20000元。被告安邦财险辩称,愿承担相应的责任,在交强险范围内承担一份、人保财险两份,其次在商业险内赔偿,被告古耿涛超载驾驶,应增加免赔10%,原告部分诉讼请求偏高,诉讼、鉴定费用不承担。经被告安邦财险申请,本院委托对原告进行伤残鉴定,信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具信紫弦司鉴所(2013)临鉴字第82号鉴定意见书,管荣梅的伤残鉴定评定为V级(五级),护理时限可考虑为60日,营养时限可考虑为60日。被告人保财险辩称,王道旺行驶方向路线正确,驾驶不违法,操作符合规程,管荣梅是古耿涛的车从背后碾压,其受伤与王道旺无关,此事故王道旺无责任,不承担诉讼、鉴定费用。经本院组织质证,对原告提供的证据2、3、6被告均无异议,对原告提供的证据1被告王道旺、人保财险有异议被告古耿涛、古国中、安邦财险均无异议,对证据1王道旺、人保财险认为王道旺行驶方向路线正确,驾驶不违法,操作符合规程,管荣梅是古耿涛的车从背后碾压,非王道旺所致,此事故其无责任,光山县公安交通警察大队认定王道旺负事故的次要责任错误。对证据4真实性被告均无异议,但住院时间为35天,没有显示需要两人护理的医嘱,护理费应按一人计算,有八张小票没有医院加章,光山县中医院部分医疗费电脑打印票据未加盖收费章。对证据5五被告均有异议,对重新鉴定结果信紫弦司鉴所(2013)临鉴字第82号鉴定意见书无异议。对证据7工资表和证据8装配建议书五被告均有异议,认为原告为农村户籍,所请求的残疾赔偿金以及精神抚慰金、护理费应按农村标准计算,装配建议书建议的价格标准过高,应重新鉴定后按鉴定结论以及平常的假肢标准确定。对索赔清单中要求护理全休一年过长,精神抚慰金70000元过高,各项赔偿标准应当在法定范围内核准。对上述各方无异议的证据,本院予以采信,对有异议的证据根据证据的性质和证据规则的要求,分析认定如下:对原告提供的证据1光公交认字(2012)第20121589号道路交通事故认定书、信公交复字(2012)第166号道路交通事故认定复核结论书王道旺、人保财险认为光山县公安交通警察大队认定王道旺负事故的次要责任错误,因王道旺、人保财险未提供充分证据证实,且(2012)第20121589号道路交通事故认定书已经发生法律效力,本院对认定古国中负事故主要责任,管荣梅、王道旺负事故次要责任予以采信;对原告提供的证据4真实性被告均无异议,但对没有医嘱显示需要两人护理按二人护理有异议,因原告管荣梅高位截肢,住院期间需要人抬,应按二人护理,被告对有八张小票没有医院加章,光山县中医院部分医疗费电脑打印票据未加盖收费章有异议,但票据补充盖章后不需要另行质证,庭审后原告已将其补盖光山县中医院收费专用章,本���对此份证据予以采信;对原告提供的证据7原告进城务工证明,光山县紫水街道办事处姚围孜街居民委员会、光山县公安局紫水派出所、金富仕超市出具证明证实管荣梅2011年5月已进城租房住并务工,本院对此份证据予以采信;对原告提供的证据8假肢装配建议书,被告有异议,要求对假肢装配重新鉴定,因管荣梅在武汉住院期间已装配武汉德诚义肢矫形康复器材有限公司生产的国产普及型产品TC-AK8632,2012年12月26日该公司根据管荣梅高位截肢的特殊情况出具有装配建议书,该建议书写明该产品价格为59900元/具,正常使用情况下每三年更换一次,期间每次维修费用为义肢总价的10%左右,其装配时间约为20天,期间需陪护一人,每人每天住宿费40元,本院对此份证据予以采信;对原告提供的证据9索赔清单,被告认为后期治疗费2000元和精神抚慰金70000元的请求过高,因后���治疗费用未实际发生本院暂不予保护,待实际发生后可另行起诉,结合本案案情和审判实践精神抚慰金酌定为50000元,其余费用依照相关法律规定核准,被告古耿涛、古国中称已给付原告51000元,原告认可,本院予以确认。被告王道旺称在交通事故处理过程中已交付警方20000元,原告方表示未收到20000元,被告王道旺可凭交款单据查明款项后与原告结算。经审理查明,2012年11月4日4时10分许,被告古耿涛驾驶超载的豫P695**号重型仓栅式货车沿省道213线由北向南行驶至泼河镇南农贸市场门前路段时,将同向行驶管荣梅骑行的电瓶三轮车撞倒,导致管荣梅与其三轮电瓶车分离,豫P695**号重型仓栅式货车打方向避让时与沿该路由南向北行驶王道旺驾驶的豫S727**号重型半挂牵引车碰撞,后管荣梅腿部被豫P695**号重型仓栅式货车碾轧,致管荣梅受伤及多车受损,原告管荣梅伤后在光山县人民医院住院治疗9天,花医疗费28434.22元,2012年11月12日转入武汉紫荆医院住院治疗26天,花费医疗费用25855.35元,装配武汉德诚义肢矫形康复器材有限公司生产的国产普及型产品TC-AK8632义肢,花费60025元,鉴定费1000元。另查明,事故发生后光山县公安交通警察大队出具光公交认字(2012)第20121589号道路交通事故认定书,古国中负事故主要责任,管荣梅、王道旺负事故次要责任。2012年11月21日王道旺申请行政复议,请求撤销光公交认字(2012)第20121589号道路交通事故认定书,并重新认定王道旺在此次事故中无责任,2012年12月25日信公交复字(2012)第166号道路交通事故认定复核结论书维持原事故认定。还查明,豫P695**号重型仓栅式货车车主古国中2010年12月6日在安邦财产保险股份有限公司购买有交强险和商业险,保险期间为2011年12月7日至2012年12月6日,王道旺驾驶的豫S727**号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司购买有交强险,保险期间为2012年9月4日至2013年9月3日,该事故发生在两车保险期间内。上述事实,有管荣梅身份证明、光山县紫水街道办事处姚围孜街居民委员会、光山县公安局紫水派出所、金富仕超市出具证明、光公交认字(2012)第20121589号道路交通事故认定书、信紫弦司鉴所(2013)临鉴字第82号鉴定意见书、武汉德诚义肢矫形康复器材有限公司出具的装配建议书、保险单复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、住院证、病历、医疗费票据等以及庭审笔录等在卷佐证,可以作为定案的依据。本院认为,公民合法的人身权利应受到法律保护。本案原告管荣梅在交通事故中受伤,依法应获得相应赔偿。机动车一方在交通事故中负主要责任的,承担80%的赔偿责任。残疾辅助器具按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的,可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。本案涉案交通事故经光山县公安交通事故大队出具事故认定书,被告古国中负主要责任,管荣梅负事故次要责任,王道旺负事故次要责任,王道旺虽对责任划分提出异议,但没有提供足以推翻该认定的证据,该事故认定书关于事故责任的认定本院予以采信。本起交通事故系古耿涛驾驶超载的豫P695**号重型仓栅式货车将同向行驶管荣梅骑行的电瓶三轮车撞倒致管荣梅受伤后,豫P695**号重型仓栅式货车打方向避让时与沿该路由南向北行驶王道旺驾驶的豫S727**号重型半挂牵引车碰撞,综合本案交通事故发生的经过和各方过错程度,依照交通安全法和河南省道路通安全条例的规定,赔偿责任比例应以古耿涛承担80%,王���旺承担10%、管荣梅承担10%为宜,古耿涛系在从事雇佣活动中过失致人损害,古耿涛应与雇主古国中承担连带赔偿责任;因肇事车辆豫P695**车、豫S727**车在安邦财险投保有交强险和商业险,豫S727**车在人保财险投保有交强险,事故发生在保险期限内,古耿涛、古国中与王道旺的赔偿责任应由安邦财险、人保财险在交强险各限额内先予赔偿,不足部分由各方按责任比例分担,古耿涛、古国中承担的部分由安邦保险在第三者商业险范围内按合同约定代为支付;原告管荣梅在武汉住院期间已装配武汉德诚义肢矫形康复器材有限公司生产的国产普及型产品TC-AK8632义肢,该公司根据管荣梅高位截肢的特殊情况出具有装配建议书符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定,原告管荣梅高位截肢时54岁,至第六次全国人口普查我国女性人口平均预期寿命77.37岁,每三年更换一次义肢,期间需更换七次。管荣梅的误工时间计算至定残前一日248天(2012年11月4日至2013年7月12日),原告管荣梅2011年5月已进城租房住并务工,其虽为农业户口,但已脱离农业生产,其条件符合最高人民法院民一庭(2005)民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定,其误工费和残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。关于原告请求赔偿的数额和范围,应当依据《中华人民共和国侵权责任法》及2013年河南省道路交通事故赔偿标准确定,具体为:1、医疗费54289.57元;2、护理费8343.78元(25379元/年÷365天×60天×2人);3、误工费17243.81元(25379元/年÷365天×248天);4住院伙食补助费1050元(35天×30元/天);5、营养费1200元(60天×20元/天);6、残疾��偿金245311.44元(20442.62元/年×20年×60%);7、精神抚慰金50000元;8、残疾辅助用具费521255元(首次60025元+65890元/次×7次);9、残疾维护开支费11200元(40元/日×20天×2人×7次更换周期);10、鉴定费1000元,以上合计910893.6元。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条、第二十六条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定,判决如下:一、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿原告管荣梅医疗费等损失共计120000元(医疗费10000元+护理费8343.78元+精神抚慰金50000元+残疾赔偿金51656.22元);二、���告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司光山支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿原告管荣梅医疗费等损失共计240000元(医疗费20000元+残疾赔偿金193655.22元+误工费17243.81元+护理费8343.78元+营养费757.19元);三、被告古耿涛、古国中赔偿原告管荣梅医疗费等费用440714.88元[(910893.6-360000)元×80%],此款由安邦财产保险股份有限公司河南分公司按机动车商业保险合同代为支付,古耿涛已赔付101000元,待赔偿到位后与原告管荣梅及古国中另行结算;四、被告王道旺赔偿原告管荣梅医疗费等费用55089.36元[(910893.6-360000)元×10%];五、驳回原告其它过高诉讼请求。上述一、二、三、四项给付款项,于本判决生效后十日内一次性付齐,如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13509元,被告古国中、古耿涛承担10807元,被告王道旺承担1351元,原告管荣梅承担1351元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 陈梦扬审 判 员 成良仁人民陪审员 陈 胜二〇一三年十月九日书 记 员 邹元元 搜索“”