（2013）中一法张民一初字第583号

裁判日期: 2013-10-09

公开日期: 2017-03-01

案件名称

吴某与汤某离婚纠纷一审民事判决书

法院

中山市第一人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,汤某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2013）中一法张民一初字第583号原告：吴某，男，1961年7月2日出生，汉族，住中山市火炬开发区。被告：汤某，女，1961年10月15日出生，汉族，住中山市火炬开发区。委托代理人：张海国、童天慧，分别系广东邦杰律师事务所律师、律师助理。原告吴某诉被告汤某离婚纠纷一案，本院于2013年8月14日立案受理后，依法由审判员吴胜杰适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告吴某，被告汤某及其委托代理人张海国、童天慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于××××年××月××日与被告认识，并于1999年生下一男孩取名汤伟强。婚后被告经常找理由与原告吵架，原告与异性打招呼被告把原告的手臂、小脚咬成淤青。原告每月的工资全部交给被告，被告还是不相信原告，甚至打电话去原告单位核实。原告问被告要钱买烟也被其臭骂一顿才给十元八元。被告经常出言让原告有本事就离婚，但因为孩子原告一直忍气吞声，但原告一直忍让被告却步步相逼。原告、被告属于再婚，婚前缺乏理解，双方的夫妻感情已完全破裂，请求法院判令：1.解除原、被告的婚姻关系；2.案件受理费平均分担。原告对其陈述在诉讼中提供的证据有：1.结婚登记审查处理表1份。被告辩称：被告不同意离婚，原告与被告夫妻感情比较深厚，婚姻有挽救的可能。被告对其陈述在诉讼中提供的证据有：常住人口登记卡表1份。依据上述证据及当事人的陈述，本院查明：吴某与汤某于××××年××月××日在中山市婚姻登记中心登记结婚。吴某属于再婚，汤某为初婚。汤某之子汤伟强（公民身份号码）于1999年7月27日出生，常住人口登记卡中载明其与吴某的关系为养子或继子。婚后双方感情较好，但由于生活习惯、经济等原因双方感情开始出现问题，经常因琐事争吵。2013年8月14日，吴某以与汤某夫妻感情完全破裂为由，诉至本院，提出前述诉求。本院认为：吴某与汤某经自由恋爱再进行结婚登记，感情基础较好。吴某与汤某从××××年××月登记结婚至今已经长达9年时间，双方婚姻关系牢固。虽然双方在生活中因生活琐事产生矛盾，但都是可以通过加强夫妻间的沟通、交流进行改善。吴某与汤某因爱情而结合，并共同抚育汤伟强，双方应倍加珍惜、维护这个因爱组建的家庭。现吴某要求离婚原因主要是基于家庭生活琐事及经济压力产生矛盾，但并没有达到夫妻感情完全破裂的程度，相信只要今后双方在共同生活中互相沟通、信任，互谅互让，各自认识以往在处理夫妻关系中存在的不足，加强感情交流，夫妻关系是可以维系的。故吴某主张要求与汤某离婚，本院不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准予原告吴某与被告汤某离婚。本案案件受理费300元，减半收取为150元，由原告吴某负担（该款原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员　　吴胜杰二〇一三年十月九日书记员　　朱　瑞 来源：百度搜索“”