（2013）杭萧瓜商初字第560号

裁判日期: 2013-10-09

公开日期: 2015-12-30

案件名称

章××与徐××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

章××,徐××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧瓜商初字第560号原告章××。委托代理人沈××。被告徐××。原告章××与被告徐××民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月25日立案受理后，依法组成合议庭于同年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章××到庭参加诉讼，被告徐××经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告章××起诉称：被告因资金周转困难，于2012年10月11日向原告借款25000元，并由被告出具借据一份。嗣后，该款经原告多次催讨，被告至今未还。故起诉请求判令：一、被告立即归还原告借款25000元；二、由被告承担本案受理费。被告徐××未作答辩亦未向本院提供证据。原告章××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了由被告于2012年10月11日出具的借条、绍兴县舒友纺织服饰有限公司出具的证明及营业执照复印件各一份。上述证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查认为：证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故对其证明效力予以确认。根据以上确认的有效证据以及原告在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2012年10月11日，被告向绍兴县舒友纺织服饰有限公司法定代表人章××借款25000元，并由被告向原告出具借据一份。该款被告至今未还。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告尚欠原告借款25000元未还的事实应当予以认定，原告要求被告返还该借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐××在本判决生效后十日内返还章××借款人民币25000元。如果徐××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425元，由徐××负担。该款章××已预交，由徐××在本判决生效后十日内直接支付给章××。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审　判　长　　葛红卫人民陪审员　　朱彩英人民陪审员　　李贵龙二〇一三年十月九日书　记　员　　王海燕 关注微信公众号“”