（2013）尤民初字第1538号

裁判日期: 2013-10-09

公开日期: 2014-01-03

案件名称

（2013）尤民初字第1538号民事判决书

法院

尤溪县人民法院

所属地区

尤溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某燕,詹某清

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

福建省尤溪县人民法院民事判决书（2013）尤民初字第1538号原告林某燕，女，19x年x月x日出生，汉族，农民，住尤溪县，公民身份号码：3504261********。委托代理人王某随，男，农民，住尤溪县。被告詹某清，男，19x年x月x日出生，汉族，农民，住尤溪县，公民身份号码：3504261********。原告林某燕与被告詹某清离婚纠纷一案，本院于2013年7月22日立案受理，依法由代理审判员陈其乐适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告林某燕及其委托代理人王某随，被告詹某清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某燕诉称，原、被告相识于2004年冬天，并于2005年1月15日到尤溪县民政局办理结婚登记手续，2006年5月19日生育一男孩，取名詹某荣。原、被告婚前了解不够，草率结婚，婚后夫妻双方性格不和，成为夫妻名存实亡。原告曾向法院起诉离婚，2013年1月18日，经法院开庭审理后原、被告和解，没有判决离婚。之后，原、被告仍无和好协调，夫妻感情彻底破裂。现请求：一、判令原、被告离婚；二、婚生男孩詹某荣由原告抚养，被告每月应支付抚养费人民币伍佰元；三、本案诉讼费用由被告负担。被告詹某清辩称，原、被告于2005年1月15日办理结婚登记手续，婚后于2006年5月19日生一男孩，取名詹某荣，现随被告外出，在三明某小学上学。原告诉称“婚前了解不够，草率结婚”不切实际。原、被告于2003年相识，通过两年沟通相处，感情融洽，自由恋爱，依法登记结婚。原告诉称“夫妻双方性格不和，成为名存实亡”不切实际，原、被告婚后一起生活八年，被告对原告事事关心照顾，给予尊重，双方安居乐业。原告诉称“2013年1月18日经尤溪县人民法院开庭审理后原、被告和解，没有判决离婚，之后原、被告仍无和好协调，夫妻感情彻底破裂”不切实际。事实是2012年12月，原告起诉离婚，被告及家人多方劝说，原告自愿撤诉，并且原、被告双方签定和好协议。事后原告称需继续学习美容业，告诉被告母亲及亲人无法立即回家，2012年春节前一定回家。之后原告很少与家人联系，也不过问孩子，都称事情很忙。被告支持原告的事业，并一直遵守协议内容，一人承担家里一切事务，四处找原告。原告私自外出至今，男孩詹某荣一直跟随被告在三明生活、上学，原告没有理由提出抚养小孩要求。为此，被告要求：1、原、被告之间尚有感情存在，有待做原告的思想工作，恳求法庭不予采纳原告的离婚请求；2、驳回原告抚养小孩的请求；3、本案诉讼费用由原告承担。经审理查明，原、被告双方于2003至2004年间相识，之后，双方确立恋爱关系，并于2005年1月14日到尤溪县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后，原、被告一直共同生活至2012年1月28日（正月初六），并于2006年5月19日生育一男孩，取名詹某荣，现随被告生活，在三明某小学读书。原、被告刚结婚时感情较好，之后，双方因性格等原因，缺乏沟通，致使双方感情出现裂痕。2012年1月28日，原、被告双方发生争吵，之后，原告离家外出至今，未与被告共同生活。原、被告婚姻关系存续期间无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权。原告曾于2012年12月21日向本院提起离婚诉讼，本院于2013年1月18日调解和好后，原、被告双方各自在外打工，未共同生活，亦未履行夫妻义务。2013年7月22日，原告再次向本院提起离婚诉讼。上述事实，有法庭审理笔录及原告提供的其本人居民身份证、结婚登记审查处理表，被告提交的其本人居民身份证、小学生素质发展报告册、收费发票、工作证明，以及本院依原告申请调取的本院（2013）尤民初字第11号卷宗的调解和好协议，予以证明，足以认定。上述证据来源合法，客观真实，与本案有关，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。本院认为，原、被告相识后，虽系自愿结婚，且婚后生育一子，但婚后双方因性格等原因，缺乏沟通，夫妻感情逐渐淡漠。原告曾于2012年12月21日向本院提起离婚诉讼，本院于2013年1月18日调解和好后，原、被告双方仍未恢复和好，互不履行夫妻义务，一直分居至今。原、被告双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。经本院作调解和好工作后，原告坚决要求离婚。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子詹某荣现跟被告共同生活，根据被告的经济生活条件，从有利于小孩的教育成长考虑，孩子由被告抚养为宜，原告应当承担相应的抚养费用。根据原告的负担能力和经济来源，原告每月给付孩子抚养费550元。原、被告双方夫妻关系存续期间的共同债务问题，因双方存在争议且均未向本院提交证据予以证实，故本案对原、被告双方的共同债务不予处理，原、被告双方可另案起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告林某燕与被告詹某清离婚；二、婚生子詹某荣（2006年5月19日出生）由被告詹某清抚养，原告林某燕每月15日前支付抚养费人民币550元，直至孩子十八周岁止；案件受理费245元，减半收取123元，由被告詹某清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。代理审判员　　陈其乐二〇一三年十月九日书　记　员　　周世明附：本判决依据的法律、法规、司法解释条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。2、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。百度搜索“”