（2013）德城民初字第1683号

裁判日期: 2013-10-09

公开日期: 2014-11-14

案件名称

袁某与牟某离婚纠纷一审民事判决书

法院

德州市德城区人民法院

所属地区

德州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某,牟某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2013）德城民初字第1683号原告袁某。委托代理人赵春彬，山东阳光桥律师事务所律师。被告牟某。原告袁某诉被告牟某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毕经斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人赵春彬和被告牟某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告袁某诉称，2011年9月，原被告经人介绍相识，认识后不久于××××年××月××日登记结婚。由于双方认识时间较短，双方草率结婚，根本没有建立起真正的夫妻感情，婚后被告不务正业，使原告心寒。双方一直协商离婚事宜，被告也同意离婚，原告无奈回娘家居住，双方分居已有半年之久，现和好无望，夫妻感情已彻底破裂，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：依法判令原被告离婚、依法分割共同财产并由被告承担诉讼费用。被告牟某辩称，不同意离婚，原被告感情未破裂。经审理查明：原被告于2011年9月经人介绍认识，经过一段埋单的自由恋爱，双方于××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚。2013年9月2日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼要求依法判令原被告离婚、依法分割共同财产并由被告承担诉讼费用。在庭审中，原告提交了一份婚姻登记结婚证，但未能提交双方感情破裂的相关证据，双方没有提交其他的证据材料。以上事实有原告提交的证明以及开庭笔录等附卷证明属实。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，双方能走到一起就已说明双方已经建立了一定的夫妻感情基础。在婚后共同生活中，虽然夫妻之间难免会产生这样或那样的矛盾，对夫妻关系有一定影响，但尚不足以导致夫妻感情破裂。只要双方在共同生活中本着多沟通、多理解、多包容，相信一定会建立起一个和睦幸福的家庭。被告既然不愿意与原告离婚，就更应该努力多与原告多沟通、多包容，培养双方之间的感情。原告主张夫妻感情破裂，但未能提交证据予以证实，故原告请求离婚的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原、被告离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员　　毕经斌二〇一三年十月九日书记员　　石海涛 微信公众号“”