（2013）玄少民初字第72号

裁判日期: 2013-10-09

公开日期: 2014-04-01

案件名称

于某与邱某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

南京市玄武区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于某,邱某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2013）玄少民初字第72号原告于某，女，1992年5月3日生，汉族。委托代理人张毅，江苏德擎律师事务所律师。被告邱某甲，男，1989年9月25日生，汉族。原告于某诉被告邱某甲离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员陈文军独任审判，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人张毅、被告邱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某诉称：原、被告于2011年6月通过网络认识，于2012年6月9日登记结婚，2012年12月31日生有一子邱某乙。婚后，双方经常争吵，被告无家庭责任感，对孩子漠不关心。双方婚前缺乏了解，婚后经常争吵，现双方夫妻感情已经破裂，请求法院准予原、被告离婚。被告邱某甲辩称：双方夫妻感情并未破裂，如果感情不牢，双方不会结婚，从孩子出生到2013年5月，被告经常照顾小孩。2013年6月，被告正在准备二级建筑师及专升本考试。2013年7月，被告在苏州高速公路发生一场重大交通事故。从2013年6月至同年9月，被告一直忙于考试及处理交通事故纠纷，照顾小孩时间少一些。目前被告在无锡工作，被告希望原告带孩子到无锡来一起生活，双方感情并未完全破裂，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于2011年6月通过网络相识，2012年6月9日结婚，2012年12月31日生有一子邱某乙。2012年3月至2013年2月，原、被告均在南京工作婚，夫妻感情尚可。2013年3月起，被告回无锡工作，双方开始分居。2013年7月29日，原告诉至本院要求离婚。审理中，因双方各执己见，致调解无效。另查明，被告户籍地及经常居住地均在无锡市南长区。上述事实有双方当事人陈述、结婚证、原、被告陈述以及本院庭审笔录等证据证实。本院认为：原、被告自由恋爱结婚，有一定的婚姻基础。双方虽然有矛盾，但夫妻感情尚未破裂。只要双方都能珍视夫妻感情，以家庭和孩子利益为重，加强相互之间的思想、感情的交流和沟通，夫妻关系是可以改善的，原告坚持要求离婚，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告于某要求与被告邱某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费240元，因适用简易程序审理减半收取120元，由原告于某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员　　陈文军二〇一三年十月九日书记员　　褚孟莹 搜索“”