（2013）丰刑初字第1719号

裁判日期: 2013-10-09

公开日期: 2015-09-16

案件名称

张×盗窃罪一审刑事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张×

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条

全文

北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2013）丰刑初字第1719号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人张×，男，别名伟×，1976年8月6日出生。1998年因盗窃罪被吉林省九台市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2000年12月减刑释放。因涉嫌盗窃罪，于2013年4月25日被羁押，同年5月31日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉(2013)1215号起诉书指控被告人张×犯盗窃罪，于2013年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，北京市丰台区人民检察院指派检察员李广英出庭支持公诉，被告人张×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2013年1月18日11时许，被告人张×伙同冯×（另案处理）、杨×（另案处理）在本市丰台区南开西里×号楼×门门前，将被害人韩×停放在门前的红色QQ轿车（车牌号：京HQ81**）的门锁撬开，将该车内存放的黄鹤楼、中南海、红塔山、白沙、长白山、黄金叶、云烟等品牌的香烟共计300条盗走，经鉴定物品共价值人民币28000元。被告人张×于2013年4月25日被北京市公安局丰台分局刑侦支队抓获。违法所得被告人张×及同案人员杨×在我院审理期间已全部退缴（其中张×退缴人民币16666元，杨×退缴人民币11334元）。上述事实，被告人张×在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韩×陈述，证人刘×、杨×、冯×证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，送货单，北京市丰台区涉案财产价格鉴定结论书，前科材料，以及公安机关出具的到案经过、破案报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张×无视国家法律，以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人张×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张×曾因故意犯罪被判处刑罚，刑满释放后仍不思悔改，对此情节在量刑时予以考虑。鉴于被告人张×能当庭认罪，且大部分违法所得已退缴，故本院对其酌予从轻处罚。根据被告人张×犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人张×犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月25日起至2014年7月24日止，罚金于本判决生效后一个月内缴纳)。二、已追缴的被告人张×违法所得人民币一万六千六百六十六元予以返还被害人韩×。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审　判　长　　胡　海人民陪审员　　张克敏人民陪审员　　徐茹英二〇一三年十月九日书　记　员　　张建楠 更多数据：