（2013）钢民初字第623号

裁判日期: 2013-10-09

公开日期: 2014-11-13

案件名称

赵某与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

莱芜市钢城区人民法院

所属地区

莱芜市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,刘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

莱芜市钢城区人民法院民 事 判 决 书（2013）钢民初字第623号原告：赵某。委托代理人：李敬。被告：刘某甲。原告赵某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尹祥丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人李敬与被告刘某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原被告2003年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一男孩刘某乙。原被告婚前缺乏了解，沟通很少，婚后感情不合，经常因琐事吵架，已无和好的可能，夫妻感情确已破裂，致使无法共同生活，特诉至贵院，请求法院依法判决原被告离婚，婚生子刘某乙由被告抚养，原告按照月收入的百分之二十五支付抚养费，婚前财产归各自所有，婚后财产依法分割，诉讼费用由被告承担。被告辩称，不同意离婚，原被告感情很好，因不同意离婚，所以不涉及孩子抚养和财产分割的问题，诉讼费由原告承担。经审理查明，原、被告2003年冬天经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，同年农历10月6日举行婚礼。××××年××月××日生育一子，取名刘某乙。双方因琐事发生矛盾，原告诉至法院要求离婚。以上事实由原告的陈述及原告提供的结婚证等证据证实。本院认为，原告赵某与被告刘某甲经人介绍认识并登记结婚，感情基础较好。双方已共同生活多年，且婚后生有一子，建立了夫妻感情。原告未提供证据足以证实双方夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原、被告虽因家务琐事产生矛盾，但夫妻感情的主流是好的，只要在今后的生活中双方互谅互让，互相关心，遇有问题多交流，多沟通，顾念年幼的孩子有个完整的家，和好是有可能的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告赵某与被告刘某甲离婚。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。代理审判员　　尹祥丽二〇一三年十月九日书　记　员　　王云霄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”