（2013）台黄刑初字第951号

裁判日期: 2013-10-09

公开日期: 2015-12-31

案件名称

黄××、陈××开设赌场罪一审刑事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄××,陈××

案由

开设赌场

法律依据

全文

台州市黄岩区人民法院刑 事 判 决 书（2013）台黄刑初字第951号公诉机关台州市黄岩区人民检察院。被告人黄××。2012年6月26日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审。被告人陈××。2012年6月22日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月26日转为取保候审。台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2013）907号起诉书指控被告人黄××、陈××犯开设赌场罪，于2013年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员柯某某出庭支持公诉。被告人被告人黄××、陈××到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年4月至6月21日间，被告人黄××在台州市××街道××路××号自己开设的“阳某某戏厅”内放置3台赌博机，招引人员参与赌博。该游戏厅雇佣被告人陈××和方才来（另案处理）负责收银，给玩家上分、退分。期间，该游戏厅共非法获利某民币9万余元，被告人陈××非法获利某民币2800元。另查明，2012年6月21日，被告人陈××被公安机关抓获。同月26日，被告人黄××到公安机关投案自首。同时查明，公安机关扣押了涉案的钓鱼机三台及非法获利某民币9万元。被告人陈××向本院退缴了违法所得人民币2800元。上述事实，被告人黄××、陈××在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯罪嫌疑人方才来的供述，证人向某某、王某某、周某某的证言及辨认笔录，证人符某的证言，扣押物品清单，检查笔录，书证--账本，电子游戏设施设备认定意见书，公安行政处罚决定书，公安机关关于二被告人到案经过情况的说明、被告人黄××的自首证明及二被告人的身份证明，退缴违法所得凭证等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人黄××以营利为目的，在游戏室内放置赌博机，招引不特定人员参与赌博活动，情节严重，妨害社会管理秩序；被告人陈××明知他人放置赌博机开设赌场渔利而为其提供帮助，并从中获利，情节严重，妨害社会管理秩序，其行为均已构成开设赌场罪，依法均应予惩处。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人黄××有自首情节，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人陈××在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且已退缴了违法所得，依法予以减轻处罚。二被告人的犯罪所得，依法应予追缴或没收。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄××犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币九万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。罚金限在判决之日缴清）。二、被告人陈××犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。罚金限在判决之日缴清）。三、扣押在案的被告人黄××的违法所得人民币九万元，由原侦查机关予以没收，上缴国库。被告人陈××向本院退缴的违法所得人民币二千八百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　钟兴华人民陪审员　　颜荷芳人民陪审员　　张菊芬二〇一三年十月九日代理书记员　　符晓晓 来自