（2013）金武民初字第714号

裁判日期: 2013-10-09

公开日期: 2014-06-08

案件名称

钟某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2013）金武民初字第714号原告：钟某。被告：徐某甲。原告钟某为与被告徐某甲离婚纠纷一案，于2013年9月9日向本院起诉，本院于当日以简易程序受理后，依法由审判员章春华独任审判，于2013年10月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告钟某、被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某起诉称：原、被告经朋友介绍认识，结识半年后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子徐某乙。原、被告结识半年并结婚，原告对被告的了解甚少。婚后由于被告一直好吃懒做，无稳定工作，对家庭极不负责任，不补给家用。孩子出生后，被告一直对家里的大小事情不闻不问，对儿子也漠不关心，孩子也一直由外婆带着。2013年7月5日，被告因为琐事在原告的经营的麦瑞克披萨店打骂原告，后因原告母亲上前劝架，被告打伤其母亲致使多处淤青。另原告为经营披萨店产生债务共计24万元，该笔债务是为家庭经营，被告应承担一半的债务。现请求判令：解除原、被告间的婚姻关系；婚生子徐某乙由原告抚养并由被告每月支付1000元的抚养费至儿子大学毕业；夫妻存续期间产生的财产及债权债务各自承担一半；本案的诉讼费用由被告承担。被告徐某甲答辩称：原告起诉状中称其好吃懒做、殴打原告母亲、原告经营披萨店产生债务属夫妻共同债务均不属实。被告与原告间还存在夫妻感情，希望原告再给一次机会，不同意离婚。原告为证明自己的主张，在举证期限内提交了如下证据：1、出示原告身份证，证明原告的诉讼主体资格的事实；2、出示被告户籍证明，证明被告的诉讼主体资格的事实；3、出示结婚证，证明原、被告的夫妻关系的事实；4、出示出生医学证明，证明徐某乙系原、被告的婚生子的事实。对该证据被告对真实性没有异议，本院予以确认。被告徐某甲未举证。经审理，本院认定本案如下事实：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名徐某乙，由于双方家庭琐事发生矛盾，夫妻感情产生隔阂，故成讼。本院认为：原告钟某与被告徐某甲经恋爱登记结婚，婚后生育一子，有一定的感情基础。根据双方在庭审中的陈述，夫妻之间并无实质矛盾存在，只要原、被告在今后的生活中加强沟通、互相理解，尚有和好可能。在庭审中原告并未提供相关证据证明夫妻感情确已破裂的事实，故原告要求离婚的诉讼请求，不符合法定离婚条件，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告钟某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告钟某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元，款汇入金华市财政局。开户银行：农业银行金华市分行营业中心。汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）审 判 员　章春华二〇一三年十月九日代书记员　廖文艳 来源：百度“”