（2013）六刑二初字第129号

裁判日期: 2013-10-09

公开日期: 2015-09-06

案件名称

被告人杨某甲盗窃罪一审刑事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杨某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十四条，第五十二条

全文

江苏省南京市六合区人民法院刑 事 判 决 书（2013）六刑二初字第129号公诉机关南京市六合区人民检察院。被告人杨某甲，男，1981年11月9日出生，汉族。2004年10月、2006年7月先后因盗窃被分别处以劳动教养一年；2000年11月因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2005年9月因犯盗窃罪被判处有期有徒刑一年二个月；2006年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2008年7月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，罚金人民币一千元；2013年5月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。南京市六合区人民检察院以六检诉刑诉（2013）391号起诉书指控被告人杨某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院检察员冯长征出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南京市六合区人民检察院指控，2013年5月17日至22日期间，被告人杨某甲先后至本区XX街道XX街XX号XX网吧等地，盗窃作案3起，窃得共计价值人民币3050元的摩托车、电动自行车、助力车各一辆。公诉机关认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，要求依法追究其相应的刑事责任。为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭出示了被害人杨某乙、江某等人的陈述，证人张某等人的证言、价格鉴证结论书、现场勘验笔录等证据。被告人杨某甲在开庭审理过程中对公诉机关指控不持异议，未作辩解。经审理查明：2013年5月17日至22日期间，被告人杨某甲先后至本区XX街道XX街XX号XX网吧等地，盗窃作案3起，窃得助力车及共计价值人民币3050元的摩托车、电动自行车各一辆。具体事实如下：1、2013年5月17日11时许，被告人杨某甲至本区XX街道XX街XX号XX网吧门前，窃得杨某乙停放在此处的价值人民币2200元的雅马哈牌摩托车1辆。2、2013年5月21日21时许，被告人杨某甲至本区XX街道XX路XX号XX蛋糕房门前，窃得张某停放在此处的价值人民币850元的富士达牌电动自行车1辆。3、2013年5月22日4时许，被告人杨某甲至本区XX街道XX路XX号XX面包店门前，窃得江某停放在此处助力车1辆。2013年5月22日，被告人杨某甲被公安机关抓获归案。上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某乙、张某、江某的陈述，证人林某等人的证言、现场勘验检查笔录、监控录像光盘、物证鉴定书、购车发票、价格鉴证结论书、扣押物品清单、发破案经过、抓获经过等证据予以证实。另有劳动教养决定书、刑事判决书证实被告人杨某甲的前科、劣迹情况，常住人口信息记录证实被告人年龄等自然情况。以上证据，均经当庭质证，证据来源合法，证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。为了保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月23日起至2014年3月22日止，罚金款于判决生效十日内缴至本院。）二、责令被告人杨某甲于本判决生效后十日内向被害人杨某退赔人民币2200元、被害人张某退赔人民币850元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　董啸龙人民陪审员　　陈淑梅人民陪审员　　张胜珠二〇一三年十月九日书　记　员　　丁　佳 关注公众号“”