（2013）兴刑初字第126号

裁判日期: 2013-10-09

公开日期: 2015-07-29

案件名称

何海辉盗窃一审刑事判决书

法院

兴安县人民法院

所属地区

兴安县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何海辉

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条

全文

广西壮族自治区兴安县人民法院刑 事 判 决 书（2013）兴刑初字第126号公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。被告人何海辉。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月13日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。广西壮族自治区兴安县人民检察院以兴检刑诉（2013）115号起诉书指控被告人何海辉犯盗窃罪，于2013年9月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴安县人民检察院检察员杨丽出庭支持公诉，被告人何海辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年2月28日20时许，被告人何海辉窜至兴安县乐满地女更衣室，在赵某的储物柜内盗窃其存放的一个女士挎包内的现金5130元。2013年7月11日下午14时30分许，被告人何海辉窜至兴安县乐满地场务部，利用易拉罐盖子开锁后，潜入三楼高尔夫培训教室，将被害人黎某、蒋某放在桌子抽屉里的一部白色苹果（型号为：Iphone4）手机、一部白色三星（型号为：i9300）手机盗走。经兴安县价格认证中心鉴定，被害人黎某、蒋某被盗窃的手机价值分别为2112元、2842元。案发后，被盗两部手机已由公安机关扣押并发还给被害人黎某、蒋某；被告人何海辉的家属退赔了被害人赵某的全部经济损失，并取得三被害人的谅解。上述事实，被告人何海辉在庭审过程中无异议，并有被告人何海辉的户籍证明、扣押及发还物品清单、被害人赵某、黎某、蒋某的陈述、兴安县价格认证中心物价鉴定、现场勘验笔录及照片、被告人何海辉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何海辉以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人何海辉家属退赔了被害人赵某的全部经济损失，并取得了三被害人的谅解，对被告人何海辉可酌情从轻处罚。被告人何海辉当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人何海辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月13日起至2014年3月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　黄恺二〇一三年十月九日书记员　　张依 关注微信公众号“”