（2013）南民一初字第2922号

裁判日期: 2013-10-09

公开日期: 2015-12-27

案件名称

李强与刘玉有民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市津南区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李强,刘玉有

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2013）南民一初字第2922号原告李强，农民，。被告刘玉有，农民，。原告李强与被告刘玉有民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月18日立案受理，依法由代理审判员叶程鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李强、被告刘玉有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李强诉称，原、被告系朋友关系，2012年10月20日被告称需要用钱周转，从原告处借款210000元，并出具借条1张，约定2013年1月20日还款，借款到期后原告多次找被告催要该款，被告以种种理由推脱拒不履行还款义务，故原告起诉，请求判令被告立即归还原告借款210000元；诉讼费用由被告承担。被告刘玉有辩称，原、被告系朋友关系，2012年夏，被告陆续向原告借款210000元用于赌博，后向原告出具借条，2012年10月20日向原告重新出具借条并将原借条撕毁，至今仍未偿还借款，因现在被告手头没钱，故不同意原告的诉讼请求。为证明自己的主张，原告提交借条1张，证明被告从原告处借款的事实及数额。经当庭质证，被告对原告提交的证据认可，称欠条中的签字确为被告所签，手印为被告所按。被告未提交证据。原告提交的证据符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力予以确认。根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：原、被告系朋友关系，被告于2012年10月20日向原告出具借条1张，借条内容为：“乙方刘玉有从甲方李强处借款210000元，乙方于2013年1月20日还清。”并由原、被告分别签字，并由被告按捺手印。原告已给付被告210000元。被告至今未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条，被告予以认可，被告在该借条上签字并捺手印，视为其对该笔债务的承认。根据原告提交的证据并结合被告当庭的陈述，可以认定被告刘玉有拖欠原告借款210000元未偿还，现原告主张被告偿还借款210000元，本院予以支持。被告称向原告借款用于赌博，但未提供证据予以证明。被告关于现手头没钱无法偿还借款的主张，不是其免除还款义务的法定理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告刘玉有于本判决生效后七日内给付原告李强借款210000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由被告刘玉有承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员　　叶程鹏二〇一三年十月九日书　记　员　　蒋金伟 更多数据：搜索“”来源：