（2013）温永刑初字第995号

裁判日期: 2013-10-09

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王××犯买卖国家机关公某、证件罪一审刑事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王××

案由

法律依据

全文

浙江省永嘉县人民法院刑事判决书（2013）温永��初字第995号公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。被告人王××。因涉嫌犯买卖国家机关公某、证件罪，于2013年7月4日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。辩护人彭××。永嘉县人民检察院以永检刑诉（2013）929号起诉书指控被告人王××犯买卖国家机关公某、证件罪，于2013年9月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同月26日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员谷某某出庭支持公诉，被告人王××及辩护人彭××到庭参加诉讼。现已审理终结。永嘉县人民检察院指控，2013年7月4日中午，被告人王××将二本伪造的结婚证、一本伪造的居某户口簿、三张伪造的计划生育状况证明书送到永嘉县××牛街道杰豪鞋厂门口路边，以700元价格卖给一个男青年时，因行迹可疑被公安民警当场抓获。民警查获男青年扔在现场的假证件、假证明，并在被告人王××随身携带的皮包中查获伪造的医师资格证书二本、护士执业证书一本、塑料制的硬印模具一枚、木制圆形模具一个、二代居某身份证二张、名片三十张、广告贴纸一百张。经鉴定，以上查获的公某、证件、居某身份证均系伪造。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王××买卖伪造的国家机关公某、证件，其行为已构成买卖国家机关公某、证件罪。据此，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，依法判处。被告人王××辩解自己只是替别人送一下资料，自己不知道这些资料是伪造的公某、证件。被告人王××的辩护人提出，一、买卖国家机关公某、证件罪的客观方面必须是买卖国家机关有效的公某、证件，被告人王××买卖的是伪造的国家机关公某、证件，其行为不构成买卖国家机关公某、证件罪。二、被告人王××的行为是一种诈骗行为，但诈骗金额没有达到立案标准，其行为亦不构成诈骗罪。三、本案的买卖行为没有成立，被告人王××的行为属于未实施终了的未遂行为，系犯罪未遂。四、本案的侦查机关存在钓鱼执法、引诱犯罪的嫌疑。五、如果被告人王××的罪名成立，要求对其适用缓刑，理由是：1、被告人认罪态度好；2、被告人系初犯；3、��告人系犯罪未遂；4、被告人的行为未对社会造成危害后果；5、被告人上有老人，下有孩子，家境困难。经审理查明，2013年7月4日中午，被告人王××将二本伪造的结婚证、一本伪造的居某户口簿、三张伪造的计划生育状况证明书送到永嘉县××牛街道杰豪鞋厂门口路边，以700元价格卖给一个男青年时，因行迹可疑被公安民警当场抓获。民警查获男青年扔在现场的假证件、假证明，并在被告人王××随身携带的皮包中查获伪造的医师资格证书二本、护士执业证书一本、塑料制的硬印模具一枚、木制圆形模具一个、二代居某身份证二张、名片三十张、广告贴纸一百份。经鉴定，以上查获的公某、证件、居某身份证均系伪造。以上事实，由公诉机关提供，并��法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人赵某的证言，证明2013年6月份，自己的身份证丢了，自己没有到别人那里办理过假身份证的事实。2、提取笔录、扣押物品决定书及照片，证明公安机关在抓获被告人王××的现场查获伪造的结婚证、伪造的居某户口簿、伪造的计划生育状况证明、伪造的医师资格证书等证书、文件，并依法予以扣押的事实。3、居某身份证鉴别书、印刷文件检验鉴定书、相某某章某某，证明经鉴定，本案查获的公某、证件、居某身份证均系伪造的事实。4、情况说明，证明查获的二个身份证件中姓名为“宁某”的身份证，经查无此身份信息的事实。5、人口信息，证明被告人王××的身份情况。6、抓获经过，证明被告人王××的归案情况。7、被告人王××在侦查阶段的供述，对自己的犯罪事实供认不讳。以上证据能够相互印证，足以认定。对于被告人王××提出自己只是替别人送一下资料，自己不知道这些资料是伪造的公某、证件的辩解。经查，被告人王××在侦查阶段的多次供述对自己买卖伪造的国家机关公某、证件的事实供认不讳，且能与提取笔录、扣押物品决定书及照片等证据相互印证，足以认定被告人王××明知是伪造的国家机关公某、证件而买卖的事实。相应的辩解，不予采纳。对于被告人王××的辩护人提出被告人王××买卖的是伪造的国家机关公某、证件，其行为不构成买卖国家机关公某、证件罪以及被告人王××的行为属于犯罪未遂的意见。经查，被告人王××买卖伪造的国家机关公某、证件的行为严重侵犯了国家机关的正常管理活动和信誉，依法应当以买卖国家机关公某、证件罪追究刑事责任。被告人王××出售伪造的国家机关公某、证件，且已经交易成功，应当认定为犯罪即遂。辩护人的相应意见，不予采纳。本院认为，被告人王××以营利为目的，买卖伪造的国家机关公某、证件，其行为已构成买卖国家机关公某、证件罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。对于被告人王××的辩护人提出本案的侦查机关存在钓鱼执法、引诱犯罪的嫌疑以及要求对王××适用缓刑的意见。经查，目前没有相关证据表明侦查机关存在钓鱼执法、引诱犯罪的行为。另外，被告人王××认罪态度差，无悔罪表现，不具备适用缓刑的条��。辩护人的相应意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王××犯买卖国家机关公某、证件罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月4日起至2014年5月3日止。）二、随案移送的伪造的结婚证2本、医师资格证书2本、永嘉县计划生育状况证明书3张、护士执业证书1本、居某户口簿1本、居某身份证2张、硬印章模型1枚、木质圆形模具1个、广告贴纸100张、名片13张、作案工具手机2部，予以没收；追缴违法所得人民币700元（现暂扣于永嘉县人民检察院），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　郑黎明人民陪审员　　徐玉龙人民陪审员　　徐同显二〇一三年十月九日书　记　员　　李佳儒更多数据：