（2013）杭萧商初字第3185号

裁判日期: 2013-10-09

公开日期: 2014-06-19

案件名称

李国忠与寿伟明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李国忠,寿伟明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧商初字第3185号原告李国忠。被告寿伟明。原告李国忠为与被告寿伟明民间借贷纠纷一案，于2013年9月2日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员傅成祥独任审判，于2013年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李国忠到庭参加诉讼。被告寿伟明经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告李国忠诉称：2011年9月1日、11月3日，寿伟明两次向李国忠借款计10万元，约定在2012年1月3日前归还。此后，寿伟明归还2万元，余款8万元未还。为此起诉，要求寿伟明归还借款8万元。原告李国忠为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：2011年9月1日、11月3日，寿伟明分别向李国忠出具的借款6万元、4万元的借条各1份。被告寿伟明未作答辩，也未提供有关证据材料。李国忠提供的证据，寿伟明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对其进行质证的权利；该证据经庭审调查是客观真实的，与本案事实具有关联性，本院确认李国忠提供的证据作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2011年9月1日，寿伟明向李国忠借款6万元，约定还款日期为同年11月1日。2011年11月3日，寿伟明又向李国忠借款4万元。上述借款，寿伟明已归还李国忠2万元，余款至今未还。本院认为：李国忠与寿伟明之间的民间借贷关系成立。寿伟明向李国忠借款后，未及时予以返还，应当承担民事责任。寿伟明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对李国忠的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：寿伟明返还李国忠借款80000元，限于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由寿伟明负担。该900元案件受理费，李国忠已向本院预交，李国忠同意寿伟明于本判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1800元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院】。审判员　　傅成祥二〇一三年十月九日书记员　　陈丽英 搜索“”