（2013）夏民初字第1467号

裁判日期: 2013-10-09

公开日期: 2015-12-24

案件名称

闫某与周某同居关系析产纠纷一审民事判决书

法院

夏邑县人民法院

所属地区

夏邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闫某,周某

案由

同居关系析产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

夏邑县人民法院民事判决书（2013）夏民初字第1467号原告闫某，农民。委托代理人杨永刚，河南栗城律师事务所律师。被告周某。委托代理人胡绪超，夏邑县司法局148法律服务所法律工作者。原告闫某与被告周某同居关系析产纠纷一案，本院于2013年7月23日立案受理后，依法由审判员陈登魁独任审判，于2013年7月31日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月间，原、被告经人介绍相识，2013年5月1日按照农村风俗举办结婚仪式，2013年原告与其婆婆闹纠纷，原告与被告分居生活，诉至本院，要求个人财产归己所有。被告辩称，同居生活是事实，原告所索要彩礼10100元，端酒钱2000元，上车礼6000元，给付原告现金5000元，应予返还。原告向本院提供证据材料有：2013年4月20日销货清单2份及财产清单1份，证明原告购买嫁俱的发票与提交的个人财产清单一致，另证明其财产均在被告家中。被告未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告提交的证据有异议，认为彩礼款已返还100元是事实，原告向被告要5000元，并没有分二次给付而是一次。在婚前被告妈给原告1000元，购买衣服不错，在原告回门时原告又向被告妈要1000元。彩礼款均转送原告家中，另外原告的嫁俱没有那么多，被子5条、毛毯、枕头、六件套是被告购买的，其余均在被告家中。原告对被告质证意见认为，彩礼款已返还100元，端酒钱与上车礼共计7000元。原、被告同居期间被告给其5000元属实，其他2000元没有此事。经庭审查明，根据原、被告举证、质证及庭审陈述情况，本院对原、被告持有异议证据分析认证如下，对原告提交的购买嫁俱清单及财产清单，除5条被子、毛毯、枕头、六件套外均能认定系原告购买，并且被告认可，本院予以确认。对原、被告争议彩礼款原告认可10100元，已返还100元，本院予以采信，端酒钱1000元，不予支持，上车礼6000元属数额较大，应予认定。被告给付原告5000元，原告认可给付此款，且原告也没有说明此款的用途，应认定为被告的个人财产，本院予以采信。对被告之母给原告2000元购衣服及回门钱，由于被告没有提交相关证据予以证明，本院不予支持。依照上述证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识，并于2013年5月1日按照农村风俗举办结婚仪式，同居生活，2013年7月原告与其婆母闹纠纷，原告回娘家居住生活，原告诉至本院。另查明，原告的个人财产在被告家中有：布沙发1套、茶几1个、四组合衣柜、梳妆台1个、影视墙1套、实木餐桌1张、实木椅6把、衣架1个、小凳子6个、37吋海尔电视1台、32吋海尔电视1台、全自动洗衣机1台、韩电冰箱1台、茶具1套、大盆1个、被子5条。原告接收被告彩礼款10100元，已返还100元。上车礼6000元，端酒钱1000元，原、被告同居期间，被告交与原告现金5000元。本院认为，原、被告双方未办理合法登记婚姻手续，即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。同居前，原告按照农村风俗接受被告彩礼款10100元，已返还100元，婚嫁上车礼6000元，同居期间被告交与原告的现金5000元，原告认可，本院予以确认。原、被告同居时间较短，被告要求原告返还彩礼，原告应当酌情返还被告彩礼款8000元。端酒钱原告认可1000元，是长辈对晚辈之礼，不予返还。原、被告同居期间，被告交与原告的现金5000元，属被告的个人财产，原告应予返还。原告的个人财产归原告所有。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款之规定，判决如下：一、原告的个人财产财：布沙发1套、茶几1个、四组合衣柜、梳妆台1个、影视墙1套、实木餐桌1张、实木椅6把、衣架1个、小凳子6个、37吋海尔电视1台、32吋海尔电视1台、全自动洗衣机1台、韩电冰箱1台、茶具1套，大盆1个、被子5条归原告所有。于判决书生效后五日内自行取回；二、原告返还被告彩礼款8000元，返还被告的个人财产现金5000元，于判决书生效后五日内履行；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，原、被告各负担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　　陈登魁二〇一三年十月九日书记员　　彭玉萍更多数据：