（2013）绍诸刑初字第1072号

裁判日期: 2013-10-09

公开日期: 2014-01-20

案件名称

陈在五故意伤害罪一审刑事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书（2013）绍诸刑初字第1072号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人陈某甲，男，1987年7月19日出生于安徽省蚌埠市怀远县，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月25日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2013）928号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2013年8月26日向本院提起公诉。本院于8月28日立案，依法组成合议庭，于2013年10月9日公开开庭审理了本案，诸暨市人民检察院指派代理检察员孙孝良出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2013年6月24日晚，被告人陈某甲和被害人陈某丙、田某等人在诸暨市店口镇政安东路党生大排档吃夜宵，期间因为债务纠纷，被告人陈某甲和被害人陈某丙发生争执。后陈某甲返回租房拿了一把菜刀又至党生大排档结账。次日凌晨0时40分许，被告人陈某甲与被害人陈某丙又起纠纷，其遂用事先准备好的菜刀朝陈某丙乱砍，致陈某丙多处砍伤；后又砍伤上前劝架的被害人田某，造成二人轻伤后果。为证明上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人陈某甲的行为已构成故意伤害罪。应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。被告人陈某甲对公诉机关指控的事实和罪名无异议，未提出辩解。经审理查明：2013年6月24日晚，被告人陈某甲和被害人陈某丙、田某等人在诸暨市店口镇政安东路党生大排档吃夜宵，期间因为债务纠纷，被告人陈某甲和被害人陈某丙发生争执。后陈某甲返回租房拿了一把菜刀又至党生大排档结账。次日凌晨0时40分许，被告人陈某甲与被害人陈某丙又起纠纷，其遂用事先准备好的菜刀朝陈某丙乱砍，至陈某丙多处砍伤；后又砍伤上前劝架的被害人田某。经诸暨市公安局法医鉴定：被害人陈某丙、田某所受的人体损伤程度均属轻伤。2013年6月25日凌晨1时许，被告人陈某甲被公安机关抓获归案。案发后，被告人陈某甲亲属已与被害人陈某丙、田某达成和解，并赔偿二被害人经济损失二万余元，已履行完毕，取得了二被害人的谅解。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的被害人陈某丙、田某的陈述，证人张某、陈某乙、汪某、杨某的证言，被告人陈某甲的供述和辩解，诸暨市公安局的人体损伤程度鉴定报告、辨认笔录、现场照片、案件信息、抓获经过、户籍信息、视听资料、和解协议、收条、谅解书、情况说明等证据予以证实。本院认为，被告人陈某甲因琐事故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某甲能如实供述自己的罪行，对二被害人的经济损失已由其亲属给予赔偿，依法对被告人陈某甲予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年六月二十五日起至二0一四年六月二十四日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　何玲萍人民陪审员　　徐黎明人民陪审员　　朱赛飞二〇一三年十月九日书　记　员　　赵学旦相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来自：