（2013）湖浔菱商初字第116号

裁判日期: 2013-10-09

公开日期: 2014-03-03

案件名称

王亚琴与莫杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖州市南浔区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王亚琴,莫杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2013）湖浔菱商初字第116号原告：王亚琴。委托代理人：顾洪斌。被告：莫杰。原告王亚琴为与被告莫杰民间借贷纠纷一案，于2013年5月9日向本院起诉。本院于当日受理后，依法由审判员朱炳荣适用简易程序独任审判。后因被告莫杰去向不明，故本案于2013年6月3日转为普通程序，依法组成合议庭于同年10月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王亚琴及其委托代理人顾洪斌到庭参加了诉讼，被告莫杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告王亚琴起诉称，2010年5月8日前被告莫杰陆续向原告借款，原告分次分期将款项以现金的形式交付给被告，截止2010年5月8日被告共计向原告借款人民币250000元整，被告出具借据一份给原告，约定还款期限为一年，并以铭翠园9幢102室的房屋予以抵押担保。借款期限届满后，原告多次向被告催讨借款未果，故向本院提起诉讼，请求判令：被告立即归还原告借款人民币250000元；本案诉讼费由被告承担。原告王亚琴为证明其事实主张，向本院提交由被告莫杰出具的《借据》一份，以证明2010年5月8日被告向原告共计借款人民币250000元并约定还款期限为一年的事实。被告莫杰未作答辩，未向本院提交证据材料。关于原告王亚琴提交的《借据》，经本院审查后认为，证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，能够证明原告主张的有关事实，本院予以认定。根据本院认定的有效证据及原告的陈述，本院认定事实如下：2010年5月8日，被告莫杰向原告王亚琴共计借款人民币250000元整，并出具借据一份给原告，约定还款期限为一年，借据中未约定借款利息。还款期限届满后，原告向被告催讨借款未果，纠纷成讼。本院认为，原、被告间的借贷关系真实有效，受法律保护。原告已履行了提供借款的义务，被告未按约返还借款是引起本案纠纷的根本原因，故原告王亚琴请求被告莫杰返还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，为了维护正常的社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告莫杰返还原告王亚琴借款人民币250000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费人民币5050元，公告费人民币300元，合计诉讼费人民币5350元，由被告莫杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　朱炳荣代理审判员　　邱剑锋人民陪审员　　程晓秋二〇一三年十月九日书　记　员　　王彦刚 微信公众号“”