（2013）台黄商初字第2050号

裁判日期: 2013-10-09

公开日期: 2015-12-31

案件名称

林甲与符××、许××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林甲,符××,许××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2013）台黄商初字第2050号原告：林甲。委托代理人：林乙。被告：符××。被告：许××。原告林甲与被告符××、许××为民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月8日立案受理后，依法由审判员张新明适用简易程序于2013年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林甲的委托代理人林乙到庭参加诉讼，被告符××、许××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告林甲起诉称：2013年5月3日，被告符××由被告许××担保向原告林甲借款20000元，并出具借条给原告。载明：“借款人符××今向林甲借到人民币（大写）贰万元整，小写￥20000.00，利息按月利率2%计算”。被告符××、许××分别作为借款人、保证人在借条上签名。借款后被告符××未能及时归还，被告许××亦未承担保证责任。现请求判令：被告符××立即归还借款人民币20000元，并同时支付自2013年5月3日起至实际付款之日止按月利率2%计算的利息；被告许××负连带责任。被告符××、许××均未作答辩，亦未提供证据。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了证据1、原告身份证及两被告户籍证明各一份，证明双方的诉讼主体适格。证据2、借条一份，证明被告符××由被告许××担保向原告借款20000元的事实。本院向被告符××、许××送达了应诉通知书、起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书、权利义务告知书。两被告既未提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，具有证明力，依法予以确认。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：被告符××由被告许××担保向原告林甲借款20000元，有两被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方借贷、保证关系合法成立。借款后被告符××未能及时归还，属违约行为，应承担相应的违约责任。双方借款时对其利息已作约定，未违反国家有关借款利率的限制性规定，应按约履行。被告许××自愿为上述借款提供保证担保，虽未约定保证方式、保证范围，依法被告许××应对被告符××的全部债务承担连带责任。原告要求被告符××归还借款本息，被告许××负连带责任，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告符××于判决发生法律效力之日起十日内返还原告林甲借款本金人民币20000元，并同时支付自2013年5月3日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止按月利率2%计算的利息；被告许××负连带责任。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币320元，依法减半收取160元，由被告符××负担，被告许××负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费320元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。审 判 员　张新明二〇一三年十月九日代书记员　吴天使 更多数据：搜索“”来源：