（2013）温永商初字第262号
裁判日期: 2013-10-09
公开日期: 2015-01-23
案件名称
朱风华与徐丽丽民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
永嘉县人民法院
所属地区
永嘉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱风华,徐丽丽
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2013）温永商初字第262号原告：朱风华。被告：徐丽丽。原告朱风华诉被告徐丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月15日立案受理，依法由审判员潘谷明适用简易程序，于2013年10月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱风华到庭参加诉讼，被告徐丽丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告朱风华诉称：原、被告系朋友关系。2011年6月至7月，被告因资金周转需要向原告借款，原告基于双方的朋友关系和对被告实力的信任，答应借款。2011年6月13日，被告向原告借款200万元，原告于当日指示余爱东通过农行向被告的银行账户转账200万元。几天后，被告偿还了100万元，尚欠100万元。2011年6月17日，被告重新向原告出具借条一份，约定月利率4%，贷款期限自2011年6月17日至2011年9月16日。2011年7月17日，被告向原告借款两笔。其中一笔180万元，约定月利率4%，借款期限自2011年7月17日至2011年7月26日；另一笔160万元，约定月利率4%，借款期限自2011年7月17日至2011年8月16日。当日，原告通过农行转账向被告的银行账户分别存入180万元、160万元。被告收到借款后，出具借条两份交原告收执。借款后，被告仅支付了2011年6月17日100万元借款头一个月利息，借款本金及其余利息至今未付，故原告起诉请求判令被告立即偿还借款440万元及利息（按银行同期贷款利率的四倍计算，从2011年7月17日起算至法院判决确定的履行之日止）。在审理中，原告称借款440万元，被告均按约支付了一个月的利息。对已支付的利息，原告自愿按月利率2%计算，多出部分折算本金予以扣减，故将诉讼请求变更为：请求判令被告立即偿还借款431.2万元及利息（利息按月利率2%计算，其中98万从2011年7月17日起算，另外333.2万元从2011年8月17日起算，均算至法院判决确定履行之日止）。在举证期限内，原告向本院提供下列证据：1、原告身份证复印件一份，以证明原告诉讼主体资格；2、被告的公民基本身份证明一份，以证明被告诉讼主体资格；3借条、银行转账交易成功回单各三份，以证明被告向原告借款440万元的事实。被告徐丽丽未作答辩，也未提供证据。原告提供的证据因被告未到庭而未进行当庭质证，经本院审查未发现该些证据存有瑕疵和疑点，且符合证据的合法性、关联性和真实性，本院对该些证据的效力予以认定。经审理，本院认定以下事实：2011年6月13日，被告向原告借款200万元，原告指示案外人余爱东向被告银行账户转账200万元。几天后被告偿还了100万元。2011年6月17日，被告重新向原告出具一份借条。借条载明：今向朱风华借款100万元整，月利率4%，借款期限是2011年6月17日到2011年9月16日。2011年7月17日，被告向原告借款340万元，原告分两次通过银行向被告转账180万元和160万元，被告徐丽丽分别向原告出具两张借条。借条分别载明：今向朱风华借款180万元整，月利率4%，借款期限是2011年7月17日到2011年8月26日。另外一份借条载明：今向朱风华借款180万元整，月利率4%，借款期限是2011年7月17日到2011年8月16日。借款后被告仅支付了一个月利息，其余借款本金和利息均未支付。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告徐丽丽向原告借款440万元事实清楚，证据确凿充分。被告逾期未还显属违约，应承担违约责任。在庭审中原告自愿将已经支付超过2%的利息折算本金予以扣除，属诚信行为，本院予以支持。被告已付的利息为440万元х4%＝17.6万元，多出部分为440万元х2%＝8.8万元应作为本金予以扣除，故被告尚欠原告借款本金为431.2万元。现原告起诉要求被告立即偿还借款431.2万元及利息（利息按月利率2%计算，其中98万从2011年7月17日起算，另外333.2万元从2011年8月17日起算，均算至法院判决确定履行之日止），理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告徐丽丽于本判决生效之日起十日内偿还原告朱风华借款431.2万元及利息（利息按月利率2%计算，其中98万元从2011年7月17日起算，另外333.2万元利息从2011年8月17日起算，均算至法院判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费41296元，减半收取20648元，由被告徐丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员 潘谷明二〇一三年十月九日书记员 陈苗凡 搜索“”