（2013）衢常商初字第352号

裁判日期: 2013-10-09

公开日期: 2015-12-31

案件名称

汪××与徐××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪××,徐××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零五条，第一百零七条

全文

浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2013）衢常商初字第352号原告：汪××。委托代理人：樊××。委托代理人：陈��×。被告：徐××。原告汪××与被告徐××民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月30日立案受理后，依法由审判员张文香适用简易程序，于2013年10月9日公开开庭审理了本案。原告汪××的委托代理人樊××到庭参加诉讼，被告徐××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告汪××起诉称：原被告系朋友关系。被告因经营需要向原告借款，2011年9月18日，原告将100000元交与被告，被告出具借条交原告收执，双方约定借款期限为一个月，月利率为30‰。借款后，被告仅支付三个月（至2011年12月17日）的利息，现诉至法院，要求被告偿还借款本金100000元，支付利息40000元（自2011年12月18日起按月利率20‰计算至2013年8月17日止），自2013年8月18日起至款���还清之日止的利息按月利率20‰计算；承担原告律师代理费2200元。被告徐××未作答辩。原告为支持其主张的事实，向本院提供了：1、原、被告双方身份证复印件各一份，证明双发当事人的主体资格；2、借条一份，证明被告徐××于2011年9月18日向原告借款100000元的事实。3、原告汪××与天马法律服务所签订的委托代理合同及代理发票各一份，证明原告为实现债权支出律师代理费2200元。以上证据，因被告未到庭，本院视为其自行放弃质证权。本院审查认为，原告提供的身份证复印件能证明双方当事人的身份情况；借条上有被告本人的签名、指印及身份信息，能够证实被告欠款的事实；委托代理合同及代理费发票能证实原告为实现债权支出代理费。因被告未提供相反的证据予以反驳，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。综上，结合原告在法庭上的陈述，本院认定事实如下：2011年9月18日，被告因经营需要向原告借款100000元，原告以汇款的方式将借款汇入被告指定帐户，由被告徐××出具借条交原告收执，双方约定借款期限为一个月，月利率为30‰。如果违约由被告承担诉讼费用及其他支出。借款后，被告仅支付三个月利息。现原告诉至法院，诉请如前。本院认为，被告徐××向原告汪××出具的借条，是双方真实意思表示，其内容并不违反法律的规定，依法应确认为有效。原告已经按照约定履行了出借的义务，被告未履行还款义务，显然构成违约，应承担偿还借款的民事责任。现原告起诉要求被告归还借款本息的请求，于法有据，本院予以支持。被告徐××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该行为是对法律的不尊重和自身权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐××归还原告汪××借款100000元，支付自2011年12月18日起至款项还清之日止按月利率20‰计算的利息，承担原告律师代理费2200元，限于本判决生效后10内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3144元，减半收取1572元（原告已预交），由被告徐××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　张文香二〇一三年十月九日书记员　　吴薇薇 来源：百度“”