（2013）上民一初字第1372号

裁判日期: 2013-10-09

公开日期: 2014-12-22

案件名称

刘玲与赵学艺、杨栓饲养动物损害责任纠纷一审民事判决书

法院

上蔡县人民法院

所属地区

上蔡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘玲,赵学艺,杨栓

案由

饲养动物损害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条，第一百二十七条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2013）上民一初字第1372号原告刘玲，女，1944年12月30日出生，汉族，农民，住上蔡县蔡沟乡东陈村委前陈村。委托代理人张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。被告赵学艺，男，1965年8月3日出生，汉族，农民，住址同上。被告杨栓，女，1962年5月6日出生，汉族，农民，住址同上。原告刘玲与被告赵学艺、杨栓饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘玲及委托代理人张玉蝶、被告赵学艺、杨栓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月10日，原告骑着三轮车回家路过二被告家的过道时，二被告家饲养的狗追赶原告并撕咬原告，致使原告脸部多处被咬伤。经原告的家人将原告送到蔡沟医院救治，后转到上蔡县人民医院治疗。二被告对饲养的狗不予管理且拒不赔偿，故向法院起诉，要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金共计15000元。二被告辩称，其家的狗没有咬原告，不愿承担赔偿责任。审理查明，2013年7月10日下午7时左右，原告骑着三轮车回家，路过二被告家的过道口水泥路时，二被告饲养的一条白灰色的狗从其过道窜出对原告进行追赶，致使原告脸部受伤。当天原告被送入蔡沟乡医院检查，并在上蔡县人民医院住院治疗8天，经上蔡县人民医院诊断：1、犬咬伤；2颜面部皮肤檫伤；3、腔隙性脑梗塞，花医疗费4738.95元。因二被告对原告不予赔偿，酿成本案纠纷。另查明，二被告家在其过道安装有摄像头，录像显示二被告家狗从过道住处对路过过道口骑三轮车的原告追赶，后追出摄像头视线，随后返回被告家门口，原告受伤跟随该狗出现在被告家过道口。二被告家的狗未采取安全措施。上述事实有原、被告陈述、原、被告身份证明、原告提供的上蔡县蔡沟乡派出所询问笔录、上蔡县人民医院住院病历、诊断证明、出院证、住院收费票据、蔡沟乡门诊收据、证人黎志民、刘兰书面证言及从二被告家安装的摄像头所录摄像在卷予以佐证。本院认为，饲养的动物致人损害，其饲养人如果不能证明受害人有过错的，动物饲养人应当承担相应的民事责任；违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任。从二被告家安装的摄像头中可以看到原告路过二被告家的过道时，二被告饲养的未采取任何安全措施的狗从其过道跑出追赶原告，致追出摄像头视线，致使原告受伤，二被告应承担相应的赔偿责任；原告住院期间，从其提供的住院病历中可以看到，原告用药并不只是治疗被狗咬伤的病情，还有治疗其他病情的用药。结合原告受伤的事实及伤情，以二被告赔偿原告4000元医疗费为宜。原告主张二被告故意放狗咬原告，无据可证，本院不予认可。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款的规定，判决如下：被告赵学艺、杨栓赔偿原告刘玲医疗费4000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告赵学艺、杨栓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审　判　员　　朱　琳人民陪审员　　方秋敏人民陪审员　　葛全伟二〇一三年十月九日书　记　员　　赵文波 关注公众号“”