（2013）杭西刑初字第778号

裁判日期: 2013-10-09

公开日期: 2015-12-30

案件名称

左某盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

左某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十九条，第五十二条

全文

杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭西刑初字第778号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人左某。因本案于2013年5月20日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于杭州市看守所。辩护人马×。杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2013）742号起诉书指控被告人左某犯盗窃罪，于2013年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人左某及其辩护人马×、翻译人员单菊花均到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市西湖区人民检察院指控，2013年5月20日18时许，被告人左某乘坐本市349路公交车至本市××花园××站附近时，伙同他人扒窃被害人谭某挎包内钱包一只，内有人民币3335元，被害人谭某身份证一张，中国建设银行卡一张及中国邮政储蓄银行卡一张。后被告人左某被反扒人员抓获，赃物均已追回并发还给被害人。被告人左某的行为已构成盗窃罪。对此指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言及被告人供述和辩解等证据。被告人左某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2013年5月20日18时许，被告人左某乘坐本市349路公交车至本市××花园××站附近时，伙同他人扒窃被害人谭某挎包内钱包一只，内有人民币3335元，被害人谭某身份证一张，中国建设银行卡一张及中国邮政储蓄银行卡一张。后被告人左某被反扒人员抓获，赃物均已追回并发还给被害人。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据证实：1、被害人谭某的陈述，证实其财物被扒窃的经过情况及财物的金额。2、证人戴某、余某、郑某（三人均系反扒队员）的证言，证实三人抓获扒窃被害人谭某钱包的被告人左某的经过情况。3、调取及发还证据清单、赃物照片，证实被盗赃物被追回并发还被害人的情况。4、残疾人证，证实被告人左某系又聋又哑的人。5、公安某某出具的关于抓获被告人左某的经过情况说明。6、户籍证明，证实被告人左某的身份情况。7、被告人左某的供述与上述证据证明的事实基本一致。上述证据，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人左某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人左某系又聋又哑的人犯罪，予以从轻处罚。被告人左某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：被告人左某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月20日起至2013年10月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　伍正龙人民陪审员　　茅荣伟人民陪审员　　王为民二〇一三年十月九日书　记　员　　郭利利 来源：