（2013）乳诸民初字第243号

裁判日期: 2013-10-09

公开日期: 2014-08-28

案件名称

田京胜与刘金龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乳山市人民法院

所属地区

乳山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田京胜,刘金龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十四条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2013）乳诸民初字第243号原告：田京胜，教师。被告：刘金龙，教师。原告田京胜与被告刘金龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于新海独任审判，公开开庭进行了审理。原告田京胜到庭参加诉讼，被告刘金龙经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田京胜诉称：2009年7月21日被告向原告借款人民币30000元，双方签订借款合同约定借款期限为4年，每月利息1分／元，但借款到期后被告以无经济偿还能力为由拒付，现诉至法院要求被告给付借款人民币3万元及利息14400元。被告刘金龙在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明：2009年7月21日，被告刘金龙向原告田京胜借款人民币30000元，双方于借款当日签订了借款合同，内容为：“借款合同甲方田京胜乙方刘金龙一、甲方原贷与乙方人民币（大写）叁万元（小写）30000元；二、借贷期限为四年，约定于2013年7月21日一次性还清本息；三、利息（月息）1分／元利息计入本金”，原被告双方在该借款合同上签字捺印。上述事实有原告的陈述及提交的借据在案为证。本院认为：被告刘金龙向原告田京胜借款人民币30000元，事实清楚，证据充分，被告理应偿还。原告要求被告给付利息14400元，因双方在借款合同中对利息的计算方式已经明确约定为每月1分／元，且利率并未超过法律规定的同期银行贷款利率四倍的范畴，故原告要求被告给付利息14400元，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告刘金龙于本判决生效后十日内给付原告田京胜借款人民币30000元及利息14400元，合计44400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费455元，由被告刘金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员　　于新海二〇一三年十月九日书记员　　王　华 关注公众号“”