（2013）资民二初字第460号
裁判日期: 2013-10-09
公开日期: 2014-04-10
案件名称
原告廖爱平与被告肖丽萍、曹正刚民间借贷纠纷民事判决书
法院
资兴市人民法院
所属地区
资兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
廖爱平,肖丽萍,曹正刚
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第五十五条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条
全文
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2013）资民二初字第460号原告廖爱平，男。委托代理人郭昌明，湖南宇剑律师事务所律师。特别授权。被告肖丽萍，女。被告曹正刚，男，系被告肖丽萍之夫。原告廖爱平与被告肖丽萍、曹正刚民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月7日立案受理。依法组成由审判员ＸＸ安担任审判长，代理审判员李丽娟、人民陪审员袁春美参加评议的合议庭，于2013年9月9日公开开庭进行了审理。书记员李珍担任记录。原告廖爱平及其委托代理人郭昌明到庭参加诉讼，被告肖丽萍、曹正刚经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖爱平诉称，原告与两被告系朋友关系。2012年元月25日，两被告向原告借款9万元，约定月利息为2%，同日两被告向原告出具借条一份。2012年5月26日，两被告又向原告借款2100元，并出具欠条一份给原告。原告两次将借款支付给两被告后，两被告至今未归还原告借款本金与利息。请求人民法院判决两被告偿还原告借款本金92100元及利息32400元。原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、原告身份证，拟证明原告的身份信息；2、两被告户籍证明，拟证明两被告的身份信息；3、婚姻登记记录证明，拟证明两被告于2007年2月2日登记结婚；4、借条，拟证明两被告在2012年1月25日向原告借款90000元，月利息为2%；5、欠条，拟证明两被告在2012年5月26日向原告借款2100元。被告肖丽萍、曹正刚未作答辩，亦未提交证据。被肖丽萍、曹正刚对原告提交的证据未发表质证意见。本院对原告提交的证据认证如下：证据1、2系公安机关出具的证明原告与两被告身份信息情况的证件，具有证据的真实性、合法性、关联性，予以认定；证据3系资兴市民政局婚姻登记处出具的证明两被告婚姻关系的证明，具有证据的真实性、合法性、关联性，予以认定；证据4系两被告于2012年1月25日向原告借款90000元时向原告出具的借条，该借条由两被告书写并签名和捺印，具有证据的真实性、合法性、关联性，予以认定；证据5系被告曹正刚于2012年5月26日向原告出具的欠款金额为2100元的欠条，该欠条由被告曹正刚书写并签名和捺印，具有证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。根据原告的陈述、举证及本院认证，确认以下案件事实：两被告系夫妻关系，原告与两被告系朋友关系。2012年1月25日，两被告因做生意缺少资金，向原告提出借款，双方经协商后约定，由原告借款90000元给两被告，由两被告按月息2分即每月1800元支付原告利息。当天，原告向亲朋凑足现金90000元借给两被告，并由两被告向原告出具借条一份，内容如下：“今借到廖爱平老师人民币玖万圆整（90000元），付息方式：月息2分，每月付利息共计壹仟捌佰圆整（1800元），每月25日之前按时打入廖爱平老师存折”。2012年5月26日，经原告催讨，两被告应支付原告2012年5月26日以前的利息共计7200元（1800元/月×4个月），但两被告仅支付了原告利息5100元，尚欠原告利息2100元未支付，故应原告要求，由被告曹正刚向原告出具了欠条一份，内容如下：“今欠到廖爱平现金贰仟壹佰元整（2100元）”。之后，两被告再未付款给原告，并且下落不明。为此，原告起诉来院，请求判如所请。本院认为：本案的焦点是：一、两被告向原告借款90000元的真实性、有效性；二、双方约定的利息的合法性。关于焦点一。《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定：民事法律行为应当具备下列条件，（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或社会公共利益。本案中，原告与两被告因民间借贷行为而产生的债权债务关系，主体合法，意思表示真实，内容不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的权益，合法有效。故原告诉请两被告偿还借款90000元，本院予以支持。关于焦点二。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》规定，民间借贷约定之利息，最高额不得超出银行同类贷款利率的4倍。本案中，原告与两被告约定的月利率为2%，未超出银行同类贷款利率的4倍，故双方约定的利率符合法律的规定，合法有效。原告诉请两被告从借款之日起按月2%即每月1800元支付其利息的诉讼请求，本院予以支持。但两被告已支付给原告的5100元利息，应从两被告应支付给原告的利息总额中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖丽萍、曹正刚于本判决生效之日起10日内向原告廖爱平偿还借款90000元并支付2013年9月26日前共计20个月的利息36000元，扣除已付利息5100元，实际仍应支付利息30900元；二、驳回原告廖爱平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2790元，由被告肖丽萍、曹正刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长 ＸＸ安代理审判员 李丽娟人民陪审员 袁春美二〇一三年十月九日书 记 员 李 珍附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度“”