（2013）开民初字第4551号

裁判日期: 2013-10-09

公开日期: 2015-08-24

案件名称

李伟与周可伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郑州高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李伟,周可伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2013）开民初字第4551号原告李伟。被告周可伟。原告李伟与被告周可伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟到庭参加诉讼，被告周可伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟诉称，2012年4月4日，被告周可伟向原告李伟借款50万元，并出具借据一张，内容为：今借到李伟现金伍拾万元整，但被告迟迟未予偿还。故原告李伟起诉，请求判令被告周可伟偿还借款本金50万元，利息16万元（计算至2013年8月3日，以后利息另计），共计66万元。被告周可伟未答辩。原告李伟为支持其诉请，向本院提交2012年4月4日被告周可伟出具的借条一份，证明被告周可伟欠款的事实及数额。被告周可伟未发表质证意见。经本院审查认为，该证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告周可伟未提交证据。本院依据采信的证据及庭审笔录，认定事实如下：2012年4月4日，被告周可伟向原告李伟出具借条一份，载明：“今借李伟现金伍拾万元整（￥500000）；借款人：周可伟。2012.4.4”。被告至今未偿还原告任何款项。本院认为，被告周可伟为原告出具借条，双方之间债务债权关系明确。该借条中双方未约定借款返还时间，依据《中华人民共和国民事合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，本院受理该案后，依法于2013年8月8日将本案相关应诉手续送达被告，但被告至今仍未偿还原告欠款，视为经催告后在合理期限内未予返还，故原告李伟诉请被告周可伟偿还其借款本金50万元，合法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付其自借款之日始至实际偿还之日止的利息，按月息2分计算，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定：“公民之间的定期无息贷款，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算”，原、被告之间未约定借款期限及利息，原告亦未提交相关证据证明其之前何时向被告主张过权利，故利息起算时间应经自催告之日即2013年8月8日起计算；原告称其与被告口头约定借款利息为月息2分，但未提交相关证据予以证明，故利息应参照中国人民银行同期贷款利率计算，原告该项诉请超出部分本院不予支持。被告周可伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周可伟偿还原告李伟借款五十万元，于本判决生效后十日内付清。二、被告周可伟支付原告李伟自二○一三年八月八日始至本判决规定的还款之日止的利息（以本金五十万元，利息按中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万零四百元，减半收取五千二百元，由被告周可伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。代理审判员　孔　瑛二〇一三年十月九日书　记　员　王红燕 关注公众号“”