（2013）六裕民一初字第01339号
裁判日期: 2013-10-09
公开日期: 2015-08-07
案件名称
王芸与刘传兵机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
六安市裕安区人民法院
所属地区
六安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王芸,刘传兵
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2013）六裕民一初字第01339号原告：王芸，女，1986年1月16日生，汉族，住山东省邹城市。委托代理人：殷坪、吴益红，安徽殷坪律师事务所律师。被告：刘传兵，男，1974年8月11日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告王芸诉被告刘传兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方铁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月31日7时40分，被告刘传兵驶皖N×××××号轻型货车行驶至G105线101km＋100m处时，追尾撞上原告驾驶的皖N×××××号轿车，至原告车辆受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，经评估公司评估，原告车物损失15700元，贬值损失8373元，评估费1500元。现起诉请求判令被告赔偿原告各项损失合计25573元，并承担诉讼费。原告向本院提交的证据为：1、身份证，证明原告身份和相关信息。2、户籍证明，证明被告身份和相关信息。3、机动车驾驶证，证明被告有驾驶资格。4、机动车行驶证，证明肇事车辆归被告所有。5、道路交通事故认定书，证明被告负事故全部责任，原告无责任；事故发生地在裕安区城南中学附近，裕安区法院对此案有管辖权。6、车辆损失评估清单，证明原告车辆损失金额15700元。7、车辆贬值损失评估报告，证明原告车辆贬值损失金额8373元。8、主体机构资质证书及法人营业执照，证明评估公司资质及相关信息。9、发票，证明原告评估所花费的评估费1500元。被告未予答辩，亦未提交证据。本院对原告所举证据的真实性、合法性及关联性予以认定。经审理查明，2013年7月31日7时40分，被告刘传兵驶皖N×××××号轻型货车行驶至G105线101km＋100m处时，追尾撞上原告驾驶的皖N×××××号轿车，至原告车辆受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，经评估公司评估，原告车物损失15700元，贬值损失8373元，评估费1500元。另查明，被告刘传兵所有的皖N×××××号轻型货车未投保交强险和第三者责任险。本院认为，被告刘传兵驾驶皖N×××××号轻型货车发生交通事故，致原告车辆受损，并负事故全部责任，应承担赔偿原告全部损失的民事责任。虽然皖N×××××号轻型货车未投保交强险和商业险，但仍应在交强险范围内对原告的损失先行赔付2000元。原告的诉讼请求，本院予以支持。主原告的损失计算为：1、车物损失15700元，2、车辆贬值损失8373元，3、评估费1500元，合计人民币25573元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘传兵在交强险限额内赔偿原告王芸车物损失、车辆贬值损失、评估费人民币2000元。二、被告刘传兵赔偿原告王芸车物损失、车辆贬值损失、评估费人民币23573元。上述款于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费440元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 方铁二〇一三年十月九日书记员 罗敏附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”