（2013）桓民初字第781号

裁判日期: 2013-10-09

公开日期: 2014-03-13

案件名称

张先进与李修业劳务（雇佣）合同纠纷一审民事判决书

法院

桓台县人民法院

所属地区

桓台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张先进,李修业

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条，第一百一十一条，第一百一十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2013）桓民初字第781号原告：张先进，男，1979年8月21日出生，汉族，农民，住成武县。委托代理人：巩树德，山东齐稷律师事务所律师。被告：李修业，男，1964年11月14日出生，汉族，住桓台县。原告张先进诉被告李修业劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张先进及其委托代理人巩树德到庭参加诉讼，被告李修业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张先进诉称：2007年3月，原告为被告承包的张店开发区石村15号楼提供外墙贴瓷劳务。该工程完工后，被告为原告出具欠条，欠工资52400元。后经原告催要，被告已支付29440元，尚欠22960元，为此提起诉讼。请求判令被告支付原告人工费22960元，赔偿经济损失8112.06元；本案诉讼费用全部由被告承担。被告李修业未进行答辩，亦未出庭参与诉讼。经审理查明：2008年7月11日，李修业为张先进出具欠条，载明“欠条今欠张进外墙瓷砖组人工资伍万贰仟肆佰元整￥52400李修业2008.7月11号博泰公司石村15#李修业项目部2008.7月11号以前所有借条作废李修业2008.7.11号”。至起诉之时，李修业尚欠劳务费22960元。2013年5月9日，张先进诉至本院，请求判令被告支付人工费22960元，赔偿经济损失8112.06元（自2008年7月11日至2013年3月18日，22960元×1683天×日万分之二点一）。庭审中，张先进陈述，2007年3月，为李修业承包的张店开发区石村15号楼提供外墙贴瓷劳务，约定每平方38元，工期自2007年7月13日到8月10日。该工程完工后经结算，李修业给付部分劳务费。2008年7月11日，李修业出具欠条，欠工资52400元，至起诉之时尚欠22960元。另查明：张进与张先进系同一人。以上事实，由原告提交的欠条、村委会证明及庭审陈述在卷佐证。本院认为：原告张先进为证明自己的主张，提交了被告李修业出具的欠条一份，并对其提供劳务的时间、地点及劳务费的结算标准做了合理说明，足以证实被告李修业欠其劳务费的事实，本院予以确认。被告李修业作为接受劳务方，应当按约定向原告支付劳务费，未按约定支付的，原告有权要求赔偿损失。原告主张被告支付劳务费22960元，并赔偿损失8112.06元，符合法律规定，本院予以支持。被告李修业经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃在本案中相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李修业于本判决生效后十日内支付原告张先进劳务费22960元，并赔偿损失8112.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费577元，由被告李修业承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审　判　长　　赵　霜审　判　员　　巩国栋人民陪审员　　伊晓飞二〇一三年十月九日书　记　员　　潘　迪 来自：