（2013）思民初字第2874号
裁判日期: 2013-10-09
公开日期: 2014-02-20
案件名称
中国工商银行股份有限公司厦门市分行与陈建森信用卡纠纷一审民事判决书
法院
厦门市思明区人民法院
所属地区
厦门市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国工商银行股份有限公司厦门市分行,陈建森
案由
信用卡纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2013）思民初字第2874号原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行。负责人崔勇，行长。委托代理人林黎晖、陈理智，福建天翼律师事务所律师。被告陈建森，男，1964年12月20日出生，汉族。原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被告陈建森信用卡纠纷一案，本院于2013年1月31日立案受理后，依法由审判员黄素萍担任审判长，与代理审判员李吟、人民陪审员苏丽英组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行的委托代理人林黎晖到庭参加诉讼。被告陈建森经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行诉称，被告陈建森向原告申请办理信用卡，并确认遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《信用卡领用合约／协议》的全部内容。原告审查后，为被告陈建森办理了牡丹贷记卡，卡号为×××0508。但被告却长期透支，经原告多次催讨仍拒不偿款。现请求判令被告：1、立即支付牡丹卡（卡号为×××0508）透支余额22287.38元（暂计至2012年12月26日，之后应按《中国工商银行牡丹贷记卡章程》及《牡丹卡领用合约／协议》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及追索费用3000元。2、本承担案的诉讼费及其他相关费用（包括诉讼保全费）。被告陈建森未作答辩。经审理查明，2005年8月13日，被告向原告申请办理信用卡，并申明知悉并保证遵守信用卡章程，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约》，自愿遵守合约的规定。原告审查后，为被告发放了卡号为×××0508的信用卡。《牡丹卡领用合约（个人卡）》规定，甲方（即被告）应承担因使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部债务，乙方（即原告）有权从其账户中扣收甲方使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用（如超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）；甲方除现金及转账交易外，其他交易从交易日起至对账单通知的到期还款日为免息还款期，到期还款日为对账单生成日起第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准；甲方在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付透支利息，否则，甲方应按中国人民银行规定的利率支付从透支交易日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日之前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自透支交易日至还款日的利息，未偿还部分自透支交易日继续计息，透支利息按月计收复利；未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；支取现金或转入其他账户使用信用额度的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从透支交易日起至还款日止的透支利息；甲方超额使用乙方批准的信用额度，若在账户超限日营业终了前未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费；因利息、费用（如滞纳金、年费、手续费等各项费用）等导致超过信用额度，或甲方在乙方规定的临时调高额度期限届满前未归还欠款导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度；甲方应在乙方规定的还款期限偿还欠款，若甲方经乙方催收仍未能清偿其欠款时，乙方保留依照法律程序进行追索的权利，并由甲方承担相关的一切费用等。因被告陈建森在使用该信用卡期间发生透支，至2012年12月26日账户透支余额为22287.38元。原告遂委托律师诉至本院，并因此支付律师代理费3000元。本案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请并提供担保，2013年3月4日本院依法裁定查封被告陈建森所有的价值25287.38元的财产。以上事实，有原告提交的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹领用合约（个人卡）》、《信用卡申请表》及内页资料、信用卡账户存贷利息查询单、案件代理说明、发票、清单及庭审陈述为证。被告陈建森未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。上述事实，本院予以确认。本院认为，被告陈建森向原告申办信用卡，并接受原告提供的金融服务，其负有遵守信用卡章程的义务。被告陈建森在使用信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已违反领用合约及章程的规定，构成违约，依法应承担违约民事责任。即应按有关规定向原告偿还透支款、利息及各种费用。现原告要求被告陈建森支付所欠信用卡透支款、利息及各种费用，本院予支持。被告陈建森的行为已给原告造成损失，原告依据领用合约的约定要求被告陈建森赔偿追索所支付的追索费应属合理，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈建森应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行卡号为×××0508的信用卡截至2012年12月26日的透支余额22287.38元，之后应按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》约定的方法继续计算至实际还款之日止。二、被告陈建森应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行追索费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费432元、诉讼保全费273元，由被告陈建森负担。款项应于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长 黄素萍代理审判员 李 吟人民陪审员 苏丽英二〇一三年十月九日书 记 员 黄素梅附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 微信公众号“”