（2013）思民初字第3938号

裁判日期: 2013-10-09

公开日期: 2014-12-31

案件名称

张小梅与林志毅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

厦门市思明区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张小梅,林志毅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第九十二条第一款，第一百四十四条

全文

福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2013）思民初字第3938号原告张小梅，女，1970年8月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告林志毅，男，1965年12月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告张小梅与被告林志毅民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月18日受理后，依法由审判长曾燕珍、代理审判员潘伟生、人民陪审员高若愚组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张小梅到庭参加诉讼，被告林志毅经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张小梅诉称，2011年9月1日，被告林志毅向原告借款20000元，约定借款日期为2011年9月1日至2012年3月31日，借款期限届满之后经原告催要，被告仍不归还借款，故原告诉请判令：被告林志毅偿还借款本金20000元及利息（从起诉之日起计至实际还款之日止，按同期银行贷款利率计算）。被告林志毅未作答辩。经审理查明，2011年12月12日，被告林志毅向原告出具了一份《借条》，确认其向原告借款20000元，借款期限为2011年9月1日至2012年3月31日。借款期限届满之后，被告林志毅借未偿还借款，原告遂于2013年3月18日诉至本院。以上事实，有原告提交的《借条》及原告的当庭陈述为证，本院依法予以确认。被告林志毅经本院公告送达期限届满后未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，对原告提供的证据及证明效力，本院予以确认。本院认为，被告林志毅向原告出具的《借条》系其真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定借贷关系合法有效。原告已依约履行提供借款的义务，现借款期限已经届满，被告林志毅未按时还款，其行为已构成违约，应承担偿还全部借款本金及逾期还款利息的违约责任。因双方未约定借款利息，应参照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林志毅应于本判决生效之日起十日内偿付原告张小梅借款本金20000元及逾期还款利息（自2013年3月18日起计至本判决确定的还款日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由被告林志毅负担。被告林志毅应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审　判　长　　曾燕珍代理审判员　　潘伟生人民陪审员　　高若愚二〇一三年十月九日书　记　员　　汪　超附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 搜索“”