（2013）江新法民一初字第667号
裁判日期: 2013-10-09
公开日期: 2014-02-18
案件名称
赵耀培与徐卫民民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
江门市新会区人民法院
所属地区
江门市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵耀培,徐卫民
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百零六条，第二百一十一条第一款，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2013）江新法民一初字第667号原告赵耀培，男。诉讼代理人赵松源，男。被告徐卫民，男。原告赵耀培（下称原告）诉被告徐卫民（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月7日立案受理后，依法组成合议庭于同年9月23日公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人赵松源到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年10月28日，被告以做生意为由向我借款人民币3万元，约定借款期间利率按银行贷款利率计算，并于2011年7月28日前付清，但至今未还。于2011年6月2日，被告又以做生意为由向我借款人民币16万元，约定于2011年7月2日还清，但逾期又未还。请求：1、判令被告向我还款19万元；2、判令被告向我偿还利息3960元，并支付以19万元为本金按银行贷款利率从起诉日起至判决确定还款日止利息3420元（以后按银行贷款利率计算至还清日止）。原告为其陈述向本院提供如下证据：证据1、被告身份证复印件一份，证明被告的主体资格。证据2、借条两份，证明被告向原告借款的事实。证据3、还款协议书一份，证明被告确认欠原告19万元借款的事实。被告没有答辩，在举证期限内也没有提交证据。经开庭审理，被告没有到庭应诉，视为放弃对证据质证、辩证的权利。经审查，本院认为原告提交的上述证据来源合法、真实，对此本院予以确认。本院查明：原、被告是朋友关系。被告以经营江门市xxx厂需要资金周转为由多次向原告借款并出具借条，分别于2010年10月28日借得3万元，于2011年6月2日借得8万元，于2011年6月3日借得8万元。2013年5月7日，原告诉至本院，请求：1、判令被告向原告还款19万元；2、判令被告向原告偿还利息3960元，并支付以19万元为本金按银行贷款利率从起诉日起至判决确定还款日止利息3420元（以后按银行贷款利率计算至还清日止）。2013年7月10日，原、被告签订《还款协议书》一份，双方确认被告共向原告借得上述借款合计19万元，至2013年7月10日止利息为1万元，被告又承诺于2013年9月10日前还清借款本息，但至今没有依约履行。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告主张被告向其借款19万元，有其提供的被告签名确认的《借条》和《还款协议书》证实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，原告与被告之间的借贷关系成立且有效，应受法律保护。被告在借款期限届满前没有向原告偿还借款，在原告向本院起诉后，双方重新约定还款时间延长至2013年9月10日，但被告依然没有履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，由于被告违约未还借款，现原告诉请被告偿还借款于法有据，本院予以支持。对于原告主张被告偿还利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原、被告双方在《还款协议书》中约定至2013年7月10日止的利息为1万元，如2013年9月10日未还清款项，则按国家法律允许民间借贷的最高利率计付利息，现原告诉请被告自起诉日起按银行利率计算利息，没有超过法律规定和双方约定的利息计算标准，是对其自身权利的合法处分，本院予以支持。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐卫民应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款19万元及利息（以19万元为本金，自2013年5月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率至本判决规定清偿之日止）给原告赵耀培。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4150元，由被告徐卫民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长 吴子媚人民陪审员 卢波涛人民陪审员 梁振沛二〇一三年十月九日书 记 员 林慕兰 来源：百度搜索“”