（2013）曹民初字第1861号
裁判日期: 2013-10-09
公开日期: 2014-07-06
案件名称
程某与付某离婚纠纷一审民事判决书
法院
曹县人民法院
所属地区
曹县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
程某,付某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款
全文
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2013）曹民初字第1861号原告：程某（琴），农民。委托代理人：张华，山东汤都律师事务所律师。被告：付某，农民。原告程某与被告付某离婚纠纷一案，本院于2013年8月23日立案受理后，依法由审判员李兴华适用简易程序，于2013年9月27日公开开庭进行了审理。原告程某和代理人张华，被告付某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：与被告婚后感情不和，被告经常打骂原告，有严重的家庭暴力行为，现已无法共同生活，夫妻感情彻底破裂，请求离婚，分割婚后共同财产，要求精神损害抚慰金1万元。被告辩称：被告做错了，不是家庭暴力，只是性格不好，对原告是有感情的，一直以来对原告在感情上没有对不住她，希望原告为了家庭，为了孩子，能够原谅被告，被告不同意离婚。原告为支持其诉请，提供以下证据：1、原告身份证一份，证明原告身份；2、书证两份，门诊记录一份，证明2013年8月21日被告对原告实施了家庭暴力。经质证，被告发表如下质证意见：对以上证据均没有异议。别人劝架时没有骂别人，希望法庭能给被告一次机会。上述证据经本院审查，原告提供的证据1符合有效证据要件，本院作为有效证据予以采信。原告提供的书证两份和门诊病历一份，被告虽没有异议，但经审查，书证为原告个人陈述，曹县妇女联合会在上面加盖了公章，门诊病历证明原告受伤，综合上述证据与被告的质证意见，可以认定二人发生吵架打架这一事实，但对其证明目的不予采纳。结合以上证据，本院确认以下法律事实：原、被告1991年春天经人介绍订婚，××××年××月××日举行结婚仪式，并办理了结婚登记手续，结婚证现已丢失。1994年12月10日婚生男孩付某，现已独立生活。2013年8月21日，原、被告发生吵架、打架，二人分居至今。原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，请求离婚。原告婚前财产：四组合厨一套。原、被告婚后共同财产：2010年在朱洪庙乡袁庄行政村建门面楼房一套共四间，2006年朱洪庙乡袁庄行政村付堤口村建五间房屋用于养土元，2013年春节期间在家中老院增建房屋一间及院墙，时风牌农用三轮车一辆，两轮摩托车一辆，美的冰箱一台，洗衣机一台，电脑一台，电视机一台，另有土元成品和正在养殖的土元若干（原告称价值40万元，被告称无法估算）、杨树若干（原告称50棵，被告没有数过），7亩责任田的玉米。原、被告婚后共同债权有：邓红志欠18000元，张蕊欠2000元，付宗建欠2000元；共同债务：欠程秀华8000元，欠王广银2000元，付宗奎5000元，欠陈观华1万元。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告请求与被告离婚，被告不同意离婚，原告不能提供夫妻感情确已破裂的证据，且分居时间较短。原、被告婚后生育一男孩，现已成年，应是享受天伦之乐、全家和睦之时，本应彼此珍惜，现双方因为家庭琐事产生矛盾，不至于导致夫妻感情破裂，只要双方增强信任，互相关爱，通过协商的方式处理好家庭矛盾，双方的婚姻关系应能得以维系。庭审中，被告态度诚恳，知错改错，充分认识到了自己的错误，原、被告共同生活20年，应当建立有较为深厚的夫妻感情，为了能够维持一个完整的家庭，原告应给被告一次机会。据此，本院为维护社会和家庭的和谐稳定，根据上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：不准原告程某与被告付某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 李兴华二〇一三年十月九日书记员 王忠德 搜索“”