（2013）朝民初字第24733号

裁判日期: 2013-10-09

公开日期: 2015-08-27

案件名称

大众汽车金融（中国）有限公司与顾朋金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

大众汽车金融（中国）有限公司,顾朋

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市朝阳区人民法院民事判决书（2013）朝民初字第24733号原告大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街8号国际财源中心16、17层。法定代表人傅海德，董事长。委托代理人张思明，女，1985年11月19日出生。委托代理人徐先锋，男，1989年7月6日出生。被告顾朋，男，1975年12月21日出生。原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众公司）与被告顾朋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员郑林涛担任审判长、代理审判员孙国荣、人民陪审员冯亚力参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告大众公司的委托代理人张思明到庭参加了诉讼，被告顾朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告大众公司起诉称：2012年2月，顾朋为在大众公司指定经销商商丘宝志汽车销售服务有限公司处购买北京现代瑞纳轿车1辆，向大众公司申请汽车贷款，并提交了相应的贷款申请材料。2012年2月12日，顾朋与大众公司签订贷款合同和抵押合同。2012年3月12日，大众公司依约发放了63000元汽车贷款。2012年3月7日，顾朋办理了车辆抵押登记，用作履行贷款合同的担保。按贷款合同约定，顾朋应于2012年4月起至2015年3月，每月12日按时归还贷款本息，但自2013年1月起的月还款至今未偿还。期间，大众公司多次通过电话、信函等方式提醒顾朋履行还款义务，但至今未偿还。现大众公司诉至法院，要求顾朋偿还截至2013年4月7日的本金49230.68元、利息1992.77元、罚息153.95元、违约金1340.66元，要求顾朋支付自贷款提前到期日次日起至上述本息清偿之日止产生的相应罚息（按照中国人民银行关于金融机构计收逾期贷款利率标准上限计算），要求顾朋承担诉讼费用。被告顾朋未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2012年2月12日，顾朋作为借款人与贷款人大众公司签订贷款合同，合同约定：贷款金额为63000元；贷款期限为36个月，每期还款2128.8元；基本月利率为1.1%；除遇国家法律、法规要求，合同有效期内，贷款利率及计息方式保持不变；借款人应在银行开立帐户，并授权贷款人在每一还款日直接划扣应付款项；如果借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款或其他应付款项，此未还款将被视为逾期付款，双方同意按期前欠本、期前欠息、罚息、当期欠本、当期欠息、其他费用及赔偿的顺序清偿；在借款人不能按期支付其应付款项时，贷款人将另收取出具催款函的费用每次100元及进行现场调查的费用300元；借款人违约，贷款人有权宣布合同终止及全部贷款提前到期，并收取提前到期本金3％的违约金，借款人对贷款人出具的“归还全部贷款函”应无条件放弃任何抗辩；如借款人不能如期归还贷款，逾期款项的利率（逾期利率）为本合同约定基本月利率的150％，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利；任何以预付费邮寄或其他方式送达至借款人预留地址的文件、通知或信件均应被视为有效及合理送达，上述文件、通知或信件将自邮递发出时起48小时内视为已被借款人收到；借款人承诺为订立本合同向贷款人提供的全部文件均真实有效等。与此同时签署的还有以下文件：1、顾朋作为借款人签字的关于在大众公司及其指定银行开具的还款专用帐户并授权每期划款授权书；2、顾朋签署的关于保险赔偿金转让声明；4、大众公司为抵押权人与抵押人顾朋签订的《抵押合同》及抵押物清单。同日，顾朋作为抵押人与抵押权人大众公司签订抵押合同，合同约定：为确保抵押人与抵押权人之间签订的贷款合同得到确实履行，抵押人同意以其所购机动车作为抵押担保；担保的主债权为抵押权人根据贷款合同发放的贷款，贷款金额为人民币63000元；合同自双方加盖公章（如抵押人为自然人，则其签字即可）后成立，自登记之日起生效，抵押担保范围包括贷款合同项下的贷款本金余额、利息及全部应由借款人支付的费用及支出，包括但不限于抵押权人实现贷款债权和抵押权的费用、诉讼费、律师费等所有应付费用，仅在借款人清偿全部应付款之日后，抵押合同方能终止，机动车注册登记证方能归还抵押人。2012年3月7日，顾朋贷款所购车辆已办理了以大众公司为抵押权人的抵押登记。上述合同签订后，大众公司依约向顾朋发放63000元贷款，但顾朋未能依约履行相应还本付息的义务。经大众公司发函催收后，顾朋依旧未能还本付息。2013年4月7日，大众公司向顾朋发出宣布贷款提前到期函，宣布贷款提前到期。截至2013年4月7日，顾朋拖欠贷款本金49230.68元、利息1992.77元、罚息153.95元未清偿。以上事实，有大众公司提供的贷款申请手续、贷款合同、抵押合同、机动车登记证书、催款函、宣布贷款提前到期函、代付费明细表、当事人陈述及开庭笔录在案佐证。本院认为：大众公司与顾朋签订的《贷款合同》及《抵押合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。大众公司按照《贷款合同》的约定发放了贷款，履行了合同约定的义务。顾朋作为借款人未按期偿还借款本息，已构成违约。大众公司催款未果发出宣布贷款提前到期的通知，是依据约定行使合同赋予贷款人的权利，顾朋有义务偿还全部贷款本金和利息。大众公司要求顾朋偿付截至2013年4月7日的逾期本金、利息、逾期罚息及提前到期的本金、利息，并自2013年4月8日起按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算前述款项的利息，符合合同约定及法律规定，应予以支持。大众公司要求顾朋依据合同约定支付提前到期本金3％的违约金，本院认为，此亦为合同赋予大众公司作为贷款人的权利，大众公司有权收取，顾朋应予支付。顾朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾朋于本判决生效之日偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至二○一三年四月七日的借款本金四万九千二百三十元六角八分、利息一千九百九十二元七角七分、罚息一百五十三元九角五分，并自二○一三年四月八日起至偿清上述应付款项之日止按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款利率的上限向原告大众汽车金融（中国）有限公司支付利息；二、被告顾朋于本判决生效之日支付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金一千三百四十元六角六分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千零三十元，公告费二百六十元，由被告顾朋负担（于本判决书生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审　判　长　　郑林涛代理审判员　　孙国荣人民陪审员　　冯亚力二〇一三年十月九日书　记　员　　刘斯娜百度搜索“”