（2013）平民初字第456号
裁判日期: 2013-10-09
公开日期: 2015-11-23
案件名称
原告付西凤、黄义、黄宽诉被告齐显旺、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司、驻马店市神州亚飞汽车连锁有限公司明港分公司、段荣德机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
法院
信阳市平桥区人民法院
所属地区
信阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2013）平民初字第456号原告付西凤，女，1957年11月21日生，系死者的妻子。原告黄义，男，1985年3月2日生，系死者的儿子。原告黄宽，男，1987年10月18日生，汉族，系死者的儿子。三原告的共同委托代理人陈鸿邦，河南建法律师事务所律师被告齐显旺，男，1973年4月21日生。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司法定代表人彭永恒，公司经理委托代理人陈俊，河南金誉律师事务所律师被告驻马店市神州亚飞汽车连锁有限公司明港分公司负责人李小春，公司经理委托代理人孙建中，河南精锐律师事务所律师被告段荣德，男，1953年12月4日生。委托代理人姚拥军，信阳市平桥区148法律服务所法律工作者原告付西凤、黄义、黄宽诉被告齐显旺、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司、驻马店市神州亚飞汽车连锁有限公司明港分公司、段荣德机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告共同诉称：2012年11月9日上午9时，被告齐显旺驾驶豫S159**号低速自卸货车由南往北行驶至107国道信阳市平桥区查山路口50米处与被告段荣德驾驶的豫SQK0**号三轮摩托车发生相撞，造成黄永祥经抢救无效死亡的道路交通事故。经交警队事故责任认定，被告齐显旺、段荣德负事故的同等责任，黄永祥无责任。被告齐显旺的豫S159**号车挂靠在被告驻马店市神州亚飞汽车连锁有限公司明港分公司名下从事营运，并在被告信阳财险公司投入有保险。请求判决各被告向原告赔偿死亡补偿金150498.8元、丧葬费17101.5元、精神抚慰金50000元、抢救费2095.36元、差旅费125元等共计219820.66元，扣除被告齐显旺已付的4万元，实际应赔偿179820.66元，并承担本案一切诉讼费用。明港神州亚飞公司与齐显旺承担连带责任。被告齐显旺辩称：1、原告起诉的事故时间不对；被告齐显旺的车辆是正常行驶，是被告段荣德的车辆突然闯入107国道时逆行，同时扭头向后看时撞上齐显旺的车辆。2、原告要求赔偿的数额没有法律依据。3、黄永祥明知三轮摩托车不能载客而搭乘该车，其也应承担责任。4、事故发生后，齐显旺立即报警，并积极筹款11.5万元。综上，齐显旺在本次交通事故中无责任，段荣德应承担事故的全部责任。5、该车是从一个姓李的拉沙的人手中买的，当时就是绿色，7万元买的，是看了交警队出示的行车证后买的，行车证上车主就是驻马店市神州亚飞汽车连锁有限公司明港分公司。综上，齐显旺在本次交通事故中无责任，段荣德应承担事故的全部责任。被告信阳财险公司辩称：1、被告齐显旺的车辆只投保了交强险。2、本次交通事故造成多人死伤，保险公司对本案的所有受害人只赔偿12万元，多出部分，保险公司不予承担。3、保险公司不承担诉讼费。被告明港神州亚飞公司辩称：1、本案的事故车辆豫S159**号车与本公司无挂靠关系。2008年4月1日，汝南县官庄乡胡寨村李店村20号组村民胡心成将豫Q159**号低速红色联达牌货车挂靠在本公司经营，期限一年。期满后因该车没有经营价值而停止运营。2009年底该车就已被胡心成按破烂报废处理。本公司不认识齐显旺，更不存在与齐显旺的车辆有挂靠关系。2、原来胡心成经营的车辆为红色联达牌车，而事故车辆为蓝色东风车，且号牌也不一样。因此，齐显旺驾驶的车辆系假冒套牌车。3、齐显旺驾驶的该车是如何通过年检并载明挂靠在本公司的不清楚，本公司从没有为齐显旺车年检出示过任何手续。交警队认定事故车辆系豫Q159**号低速货车是无依据的。综上，本公司在本次交通事故中不承担责任。被告段荣德辩称：段荣德的三轮车是正常行驶，没有逆行。被害人也应承担部分责任。交强险的赔偿应按比例对各受害人进行赔偿。经审理查明，2012年11月9日17时20分，被告齐显旺持A2证驾驶豫S159**号低速自卸货车由南往北行驶至107国道信阳市平桥区查山路口南50米时，与在路东至西向南左转弯的被告段荣德持D证驾驶的豫SQK0**号正三轮载货摩托车发生相撞，造成正三轮载货摩托车上乘坐人付西云当场死亡、黄永祥经抢救无效死亡、段荣德严重受伤、两车受损的交通事故。经信阳市公安交警支队明港勤务大队信公交认字（2012）第171号道路交通事故认定书认定，被告齐显旺、段荣德负事故的同等责任，黄永祥、付西云无责任。信阳市交警支队在复核时维持了上述事故责任认定。三原告为抢救黄永祥支付抢救费2095.36元，支付差旅费125元。死者黄永祥生前系农业户口，生于1958年6月5日。另据查明，被告齐显旺的车辆在被告信阳财险公司投有交强险，驾驶证和行车证齐全，行车证上显示，豫S159**号车的车辆所有人系被告驻马店市神州亚飞汽车连锁有限公司明港分公司，年检有效期至2013年3月，强制报废期止2016年3月19日，车身为红色。本院认为，本次交通事故造成三原告的亲属黄永祥死亡，给三原告造成极大的经济损失和精神损失，各被告理应按责任划分和相关法律规定对三原告进行赔偿。交警队的事故责任认定书，经上级交警部门复核后维持了原认定，事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。因本事故中还有其他受害人，按照交强险赔偿条例的规定，保险人按照交强险保险合同对每次事故在一定的赔偿限额内负责赔偿，因此，应给其他受害人留存适当比例的款项后，再对原告方予以赔偿，信阳财险公司的该部分辩称，本院予以支持。被告齐显旺出示的行车证上显示豫S159**号低速自卸货车的车主系被告驻马店市神州亚飞汽车连锁有限公司明港分公司，但实际车主系齐显旺，没有证据证明齐显旺的车辆挂靠在该公司名下从事运营，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，被告驻马店市神州亚飞汽车连锁有限公司明港分公司在本案中不承担连带赔偿责任。原告请求赔偿的数额，参照相关规定和标准，计算如下：1、抢救治疗费2095.36元；2、丧葬费34203元÷12个月×6个月17101.5元；3、死亡赔偿金7524.94元×20年=150498.80元；4、精神抚慰金40000元；5、交通费125元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险赔偿限额内向原告付西凤、黄义、黄宽赔偿抢救治疗费2095.36元、死亡赔偿金40000元，合计42095.36元。二、被告齐显旺赔偿原告付西凤、黄义、黄宽丧葬费17101.5元、死亡赔偿金110498.80元、精神抚慰金40000元、交通费125元合计167725.3元的50%即83862.65元（含被告齐显旺已付的40000元）；被告段荣德向三原告赔偿各项损失合计167725.3元的50%即83862.65元。上述一、二项，于本判决生效之日起五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告齐显旺、段荣德各承担1850元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 邹存琴审 判 员 潘 涛人民陪审员 胡国铭二〇一三年十月九日书 记 员 王辉平 搜索“”