（2013）扬邗民初字第1964号

裁判日期: 2013-10-09

公开日期: 2014-03-19

案件名称

瞿德良与周立兵,胡志勇,赵家何货款纠纷一审民事判决书

法院

扬州市邗江区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

瞿**,周**,胡**,赵**

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2013）扬邗民初字第1964号原告瞿**。被告周**。被告胡**。被告赵**。原告瞿**与被告周**、胡**、赵**货款纠纷一案，本院于2013年7月16日受理后，依法由代理审判员胡珍玉独任审判，于同年8月29日公开开庭进行了审理。原告瞿**、被告赵**到庭参加诉讼，被告周**、被告胡**经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告瞿**诉称：三被告从2012年4月到2013年3月共同合伙经营位于扬州市史可法路50-25号的淮扬府酒店，因拖欠房租，房东将酒店用房拍卖。原告一直为三被告经营的酒店提供货物，目前三被告不再合伙，但三被告目前尚欠原告货款7087元，请求法院判决三被告连带给付原告货款7087元。被告赵**辩称：同意原告的诉讼请求。被告周**、被告胡**未答辩，亦未提供证据。经审理查明：原告瞿**陆续向三被告合伙经营的扬州市维扬区淮扬府酒店供应货物，尚有2013年1-3月份7087元货款未结账。扬州市维扬区淮扬府酒店系登记为周**个人经营的个体工商户。2012年4月1日，被告周**、被告胡**、被告赵**签订《合作协议》，约定三被告自2012年4月1日起合作经营淮扬府酒店。2012年9月14日，被告胡**（甲方）、被告周**（乙方）、被告赵**（丙方）签订《合伙经营协议书》，约定淮扬府酒店系甲乙丙三方共同投资开办，合作期限自2012年4月1日开始。以上事实有原、被告当庭陈述以及原告提供的收据、营业执照复印件、《合作协议》复印件、《合伙经营协议书》复印件等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告提供的收据及被告赵**的陈述能够证明，原告与三被告之间存在买卖合同关系且三被告尚欠原告货款7087元的事实。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任，因此，三被告应连带偿还原告货款。被告周**、被告胡**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周**、被告胡**、被告赵**于本判决生效之日起十日内连带偿还原告瞿**货款7087元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周**、胡**、赵**共同负担（原告已预交，三被告在本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元（交纳方法：1、银行转账。户名：扬州市中级人民法院，开户银行：工商银行扬州分行汶河支行，账号：1108020909000104857；2、邮局邮寄。收款人：扬州市中级人民法院，收款人地址：扬州市扬子江北路52号；3、现金交纳。交纳地点扬州市中级人民法院立案大厅）。代理审判员　　胡珍玉二〇一三年十月九日书　记　员　　卞　杰 来自