（2013）海民初字第2012号

裁判日期: 2013-10-09

公开日期: 2014-07-11

案件名称

冷卫堂与于京涛建设工程合同纠纷一审民事判决书

法院

海阳市人民法院

所属地区

海阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冷卫堂,于京涛

案由

建设工程合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2013）海民初字第2012号原告：冷卫堂。被告：于京涛。原告冷卫堂与被告于京涛欠工程款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告冷卫堂到庭参加了诉讼，被告于京涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冷卫堂诉称：2012年7月12日，原告给被告干活，被告欠原告工程款15200元，7月13日付1000元，承诺剩余下个礼拜四前付清，逾期双倍。被告至今未付清，现被告给原告出具欠条1份。要求被告付清工程款14200元，案件受理费由被告承担。被告于京涛未到庭应诉，也未提交书面答辩状。经审理查明：原告冷卫堂主张，2011年3月下旬，海阳市碧城工业园沟于家村要清理河道，由被告负责，但不清楚是不是被告承包的。原告有辆中型挖掘机，经常自带挖掘机出去给别人干活。经碧城工业园区管委张德高介绍，原告找到了被告，和被告协商，由原告自带挖掘机清理河道，工程款按每小时280元计算。原告共干了10天左右。干活时，有专人负责记工时，每天一记工，最后干完活后，由记工的人累计了总工时明细表，由被告在上面签字，总工程款合计15200元。当时没有写欠条，被告说过几天给钱。后来经原告多次催要，被告均以无钱为由拒付。2012年7月1日，原告又去找被告要钱，被告又说没有钱，被告讲7月13号先付1000元，剩下的以后再付。原告叫被告写欠条，被告就在日历上撕了一张纸写了1张欠条。2011年7月13日，原告去找被告，被告从家里拿了1000元给了原告，原告给被告写收条。后来原告又多次去要钱，被告都以无钱为由拒付。被告仍欠原告工程款14200元，原告为此诉来法院，要求被告付清欠款。原告向本院提交了欠条1张，内容为：“欠条欠冷卫堂工程款15200元（壹万伍仟贰百元正）7月13号付1000元（壹仟元正）剩余下个礼拜四前付清逾起（期）双倍于京涛2012年7月1号。”上述事实有原告的庭审陈述、原告向本院提交的欠条在案卷中为凭，足以采信。本院认为：债务应当清偿。被告欠原告工程款14200元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告不到庭应诉，放弃答辩的权利，视为对原告诉讼请求的认可。原告要求被告付清欠款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告于京涛欠原告冷卫堂工程款14200元于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，由被告于京涛承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长　　于冬梅审判员　　孙洪杰审判员　　丛　艳二〇一三年十月九日书记员　　周克宏 百度搜索“”