（2013）湖长商初字第981号

裁判日期: 2013-10-09

公开日期: 2014-04-15

案件名称

章云霞与谢勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

章云霞,谢勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖长商初字第981号原告：章云霞。被告：谢勇。原告章云霞诉被告谢勇民间借贷纠纷一案，于2013年8月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员汪普庆独任审判，于2013年10月9日公开开庭进行了审理，原告章云霞到庭参加了诉讼，被告谢勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并且当庭宣判。原告章云霞诉称：被告因资金周转需要，分别于2011年11月14日、27日、29日及2012年1月1日向原告借款共计45000元，口头约定了利息。嗣后，被告未归还借款，也未支付利息。原告催讨无果，诉至法院，请求依法判令被告归还借款45000元。原告章云霞向本院提供以下证据：借条四份。被告谢勇未作答辩，也未向本院提供证据材料。对于上述原告提供的证据，因被告谢勇未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，经本院审查认为，原告提供的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以认定。根据上述采信的证据以及原告在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：被告谢勇于2011年11月14日、27日、29日及2012年1月1日向原告借款共计45000元，未约定利息和归还期限。嗣后，被告未归还上述借款。本院认为，原告章云霞与被告谢勇借贷系双方真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。被告向原告借款45000元，双方虽未约定还款期限，但被告理应在原告催讨后在合理期限内归还借款，故原告诉请被告归还借款45000元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢勇给付原告章云霞借款45000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告谢勇承担，限于本判决生效后十日内径直给付原告章云霞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　汪普庆二〇一三年十月九日书　记　员　　张　玮 来源：