（2013）田民一初字第01687号

裁判日期: 2013-10-09

公开日期: 2014-01-28

案件名称

钱广顺与吴庆国买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

淮南市田家庵区人民法院

所属地区

淮南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱广顺,吴庆国

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2013）田民一初字第01687号原告：钱广顺，男，1969年8月17日生，汉族，住安徽省淮南市上窑镇。委托代理人：胡太淮，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。委托代理人：郭道芳，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。被告：吴庆国，男，50岁，汉族，住安徽省淮南市姚家湾。原告钱广顺诉被告吴庆国买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月20日立案受理后，依法组成合议庭，并于2013年10月5日公开开庭进行审理。原告钱广顺到庭参加诉讼，被告吴庆国经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钱广顺诉称：原告钱广顺是从事钢材经营的个体户，被告吴庆国是承包工程的包工头，2010年6月被告承包了上窑镇镇政府大楼工程，因需用钢材，原、被告建立业务关系，原告有时根据被告电话送货上门，有时被告上门提货，结算方式为有钱当时结清，无钱出具欠条或在送货清单上签收，长期下来截止到2012年6月20日被告共欠原告22480元货款，经原告数次追偿，被告均以无钱为由拒付。现原告诉至法院，请求判令：被告立即支付货款22480元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。本院经审查予以确认。证据二、2012年6月20日被告吴庆国出具的欠条一张，证明被告吴庆国欠原告钱广顺22480元货款的事实。被告向原告出具欠条内容为：“欠条今欠钱广顺钢材款贰万贰仟肆佰捌拾元正.镇政府工地用（22480）元。吴庆国.2012.6.20号”。本院经审查予以确认。被告吴庆国未到庭，亦未答辩和提交证据。经庭审调查，原告举证，本院对采信的证据，确认以下事实：被告吴庆国于2010年6月承包上窑镇镇政府工程从原告钱广顺处购买钢材，截止到2012年6月20日被告共欠原告22480元货款。2012年6月20日被告吴庆国向原告钱广顺出具货款欠条一份，欠条内容：“欠条今欠钱广顺钢材款贰万贰仟肆佰捌拾元正.镇政府工地用（22480）元。吴庆国.2012.6.20号”。原告钱广顺后多次向被告吴庆国索要欠款，被告吴庆国都以无钱为借口拒不偿还，无奈，原告钱广顺于2013年5月20日起诉至法院要求被告立即偿还货款22480元。本院认为：被告吴庆国出具的“欠条”即欠原告钱广顺材料款22480元的事实清楚，证据确凿，本院依法予以认定被告吴庆国与原告钱广顺的债权债务关系成立。审理过程中，被告吴庆国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了对原告钱广顺诉讼请求的抗辩，应依法推定原告的诉请成立，故对原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴庆国于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告钱广顺货款22480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，由被告吴庆国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审　判　长　　陆根源人民陪审员　　张怀德人民陪审员　　汪庆华二〇一三年十月九日书　记　员　　张玉芝附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被判决人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：