（2013）临民一初字第00767号

裁判日期: 2013-10-09

公开日期: 2015-12-21

案件名称

于某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

临泉县人民法院

所属地区

临泉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一初字第00767号原告：于某，曾用名梨娜，女，1983年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。委托代理人：侯峰民，安徽泉河律师事务所律师。被告：李某甲，男，1987年1月8日出生，汉族，农民，住址同上。原告于某与被告李某甲离婚纠纷一案，原告于2013年2月16日向本院提起诉讼，本院于2013年2月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月6日公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人侯峰民到庭参加诉讼，被告李某甲经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告于某诉称：原告与被告经人介绍相识，2009年农历4月16日举行结婚仪式，后于2010年5月14日补办结婚证。原告于某于××××年××月××日生育婚生子李某丁。婚后二人性格不合，无共同语言，二人经常因家庭琐事发生纠纷，且被告经常在网上与其他女子聊天，原告稍加劝阻即受到被告的辱骂。2010年农历五月初十，原被告在河北省打工期间，被告给其他女子打电话后双方发生争执，被告留下一封信后就离家出走，后被告于2010年底回家。2011年农历四月初十，被告又与其他女子在网上聊天，原告刚劝阻两句，被告就对原告进行辱骂，当天被告离家出走，至今未归，不知去向。原被告之间互不尽夫妻义务。现夫妻感情已经破裂，夫妻关系名存实亡，原告请求法院判令其与被告离婚，原告抚养教育婚生子李某丁，被告支付抚养费。原告于某为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、原告的身份证复印件及家庭户口簿复印件各1份，据以表明其与家人的自然状况和诉讼主体资格。2、结婚证1份，据以表明原告于某与被告李某甲的婚姻事实。3、被告李某甲离家出走的时候写的书信1封，据以表明被告李某甲离家出走的事实及证明双方夫妻感情已经破裂。4、临泉县老集镇李湖行政村村民委员会出具的证明1份，据以表明被告下落不明的事实。5、证人李某乙、李某丙出庭证言，据以表明被告李某甲出走已两年多，原、被告夫妻感情确已破裂。被告李某甲未答辩也未举证。经审理查明的事实为：原告于某与被告李某甲经人介绍相识，于2009年农历4月16日举行结婚仪式，于2010年5月14日补办结婚证。原告于某于××××年××月××日生育婚生子李某丁。婚后二人经常因家庭琐事发生纠纷。约在2011年农历四五月份，李某甲外出不归，至今未与原告联系，现下落不明，其父母也不知其去向。现原告提起诉讼，要求离婚并抚养婚生子李某丁。上述事实，有本院认定的原告提供证据在卷佐证。本院认为，原告于某与被告李某甲已办理结婚登记，双方系合法婚姻关系，受法律保护。被告离家出走，原被告分居生活已超过两年，应视为夫妻感情确已破裂。原告于某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告李某甲离家出走，下落不明，婚生子李某丁年龄尚小，由原告于某抚养教育婚生子李某丁更为适宜。因被告去向不明，原告于某表示若由其抚养教育婚生子李某丁，其放弃支付抚养费，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项的规定，判决如下：一、准予原告于某与被告李某甲离婚。二、婚生子李某丁由原告于某抚养教育，被告李某甲不支付抚养费。案件受理费200元，由原告于某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审　判　长　　牛旭东代理审判员　　焦　铭人民陪审员　　李玉侠二〇一三年十月九日书　记　员　　董志豪附：本判决书适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方请求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：