（2013）殷民三初字第3号

裁判日期: 2013-10-09

公开日期: 2014-11-12

案件名称

邓改荣与齐卫民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安阳市殷都区人民法院

所属地区

安阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓改荣,齐卫民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2013）殷民三初字第3号原告邓改荣，女，1959年11月9日生，汉族，住安阳市殷都区。委托代理人王虎、张金龙，安阳市殷都区148法律服务所法律工作者。被告齐卫民，男，1972年7月31日生，汉族，住安阳市殷都区。原告邓改荣与被告齐卫民民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月5日受理后，依法由审判员王宏林独任审判，2013年10月9日公开开庭进行了审理。原告邓改荣及其委托代理人，被告齐卫民均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告的妻姐系前后邻居，原告经被告的妻姐介绍与被告认识，被告因开办歌舞厅于2012年11月24日向原告借款20000元整，约定于2013年5月30日前还清。借款到期后，原告多次找被告要款，被告总以种种借口予以推诿拒不归还，请求法院依法判令被告偿还原告借款20000元整及从起诉之日起至还清借款之日止的利息，诉讼费由被告负担。被告口头辩称，我借原告20000元是事实，欠钱我会还的，我在2013年6月15日还给原告2000元。经审理查明，2012年11月24日，原告邓改荣借给被告齐卫民现金20000元，被告为原告出具借条一张，借条载明：“今借到邓改荣现金贰万元整，小写：20000元，还款日期：2013年5月30号前还清。”被告齐卫民对借款的事实和借条均无异议。2013年6月15日，被告齐卫民归还原告借款2000元。上述事实，有原告提供的证据：2012年11月24日借条一张，以及原、被告当庭陈述证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告齐卫民从原告邓改荣处借到现金20000元，事实清楚，证据充分，被告已归还原告2000元，故原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求，合理部分本院予以支持。该笔借款未约定借款期间的利息，但借款到期后，被告拒不归还的行为给原告造成了损失，故原告要求被告支付从起诉之日起利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告齐卫民于本判决生效后十日内向原告归还借款18000元及利息（利息从2013年8月5日起至本判决限定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。驳回原告邓改荣的其他诉讼请求。案件受理费减半��取150元，由被告齐卫民承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员　　王宏林二〇一三年十月九日书记员　　段沙沙 关注微信公众号“”