（2013）丰民初字第2900号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2014-06-29

案件名称

原告徐连贵与被告付长印劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

唐山市丰润区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐连贵,付长印

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2013）丰民初字第2900号原告徐连贵，男，1955年6月26日出生，汉族，农民，住河北省唐山市。被告付长印，男，1971年6月28日出生，汉族，农民，住河北省唐山市。原告徐连贵与被告付长印劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文月独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐连贵到庭参加诉讼，被告付长印经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐连贵诉称，2012年8月被告承包杨匠庄村一个化肥部的工程，雇佣原告为其干活，约定工资100元每天。被告的工程完工后欠我3880元工资。经我催要，在2013年1月13日给我出具了欠条，约定年底以前，一个月内付清。但被告付长印至今未付，故诉至贵院，要求被告付长印给付上述工资。被告付长印未提交答辩状。经审理查明，2012年8月份，被告付长印雇佣原告徐连贵为其干活，工程完工后尚欠原告徐连贵工资3880元。经原告徐连贵催要，在2013年1月13日被告付长印给原告徐连贵出具了欠条，约定一个月内付清。后经原告徐连贵多次催要被告付长印至今尚未给付。以上事实，有原告的陈述、原告提交的欠条等证据予以证实。本院认为，原告徐连贵受雇于被告付长印，原告徐连贵付出劳动后有获得报酬的权利。被告付长印拖欠原告徐连贵工资3880元，证据确实充分，原告徐连贵的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：限被告付长印于本判决生效后三日内给付原告徐连贵工资3880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告付长印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　张文月二〇一三年十月八日书记员　　葛志伟 百度搜索“”