（2013）永民初字第2728号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2015-11-13

案件名称

高某某与刘某某离婚纠纷一案判决书

法院

永城市人民法院

所属地区

永城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

永城市人民法院民 事 判 决 书（2013）永民初字第2728号原告高某某，女，1988年6月15日出生。委托代理人朱洪兴，永城市148法律服务所法律工作者。被告刘某某，男，1985年2月2日出生。原告高某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，于2013年8月21日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵先俊独任审判，于2013年9月25日公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人朱洪兴、被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某某诉称，原、被告于2009年11月26日草率结婚，2010年3月10日生儿子刘某。原、被告婚后一直未建立起夫妻感情，儿子出生后更加重了被告的夫权思想，双方争吵不断。现夫妻感情已彻底破裂，诉请与被告刘某某离婚，儿子刘某由原告抚养，原告婚前财产归原告所有，夫妻共同债权4000元依法分割。被告刘某某辩称，原、被告夫妻感情一直较好，近段时间才产生矛盾，双方分居仅一月左右，不同意与原告高某某离婚。综合原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，双方有无和好可能；2、如准予原、被告离婚，儿子刘某由谁抚养更有利于其健康成长；3、原告主张的夫妻共同债权是否属实，如属实并准予离婚，夫妻共同债权应如何分割；4、原告主张的婚前个人财产是否属实？双方当事人对上述争议焦点均无异议。原告高某某向本院提供的证据材料有：1、结婚证书复印件一份，用以证明原、被告于2009年11月26日登记结婚的事实；2、证人王某出庭作证，用以证明原、被告夫妻感情确已破裂。被告刘某某未向本院提供证据材料。被告对原告所举证据1无异议，对原告所举证据2不予认可，称证人王某证言不实，无具体事例证明原、被告经常吵架，感情不和。经庭审质证，本院确认原告所举证据1客观真实，与认定本案事实具有关联性，属有效证据。证人王某系原告朋友，与被告并不认识，其只是陈述“听说原、被告经常吵架，感情不和”，但不能举出具体事例予以说明，且无其它证据佐证，故原告所举证据2，本院不予采信。依据前述有效证据，结合双方当事人诉辩陈述，本院确认以下案件事实：原告高某某与被告刘某某于2009年11月26日登记结婚，2010年3月10日生育一子，取名刘某。后因家庭琐事生气，原告起诉来院要求离婚。本院认为，原告高某某与被告刘某某自愿结婚，且已生育一子，婚姻基础较为牢固。虽然目前夫妻感情已出现裂痕，但双方尚有和好可能。原告主张夫妻感情确已破裂，但对此举证不足，要求与被告刘某某离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告高某某与被告刘某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　　赵先俊二〇一三年十月八日书记员　　刘　辉 更多数据：搜索“”来源：