（2013）宜高民初字第1046号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2014-12-18

案件名称

黄某某与李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

高县人民法院

所属地区

高县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第七十六条

全文

四川省高县人民法院民 事 判 决 书（2013）宜高民初字第1046号原告黄某某，女，汉族，住四川省高县。委托代理人杨光楷，高县月江法律服务所法律工作者。被告李某某，男，汉族，住四川省高县。原告黄某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2013年9月4日立案受理后，依法由审判员李宗林适用简易程序于2013年9月24日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其诉讼代理人杨光楷、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某起诉称，原、被告于2009年11月相识恋爱，2010年3月9日双方在高县民政局婚姻登记处办理了结婚登记，婚后夫妻感情一般。由于婚前缺乏了解，彼此性格不合，婚后经常为家庭生活琐事和经济问题发生吵闹，被告经常赌气离家出走。从2011年10月起，双方就开始闹离婚，经亲朋好友多次相劝未果，现起诉要求与被告离婚。被告李某某答辩称，答辩人与原告于2009年自由相识恋爱，有感情基础，婚后答辩人与原告外出到成都打工，一直相亲相爱。答辩人与原告的感情基础牢固，且无《婚姻法》第三十二条第三款所规定之法定离婚情形。婚后答辩人与原告的感情并没有发生变化，一直共同生活，期间并没有出现过大吵大闹的事。综上所述，答辩人认为与原告的夫妻感情尚好，并没有达到破裂的程度。原告的诉讼请求既无事实根据，又无法律依据，答辩人不能接受，请求法院依法判决不准予离婚，维持答辩人与原告的夫妻关系。经审理查明，原、被告于2009年10月认识并恋爱，2010年3月9日双方在高县民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续，婚后夫妻感情较好，未生育子女。原、被告婚后一直在外打工、生活。2013年7月，双方为生活琐事发生矛盾，原告一气之下辞去工作返回家乡生活。2013年9月4日，原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。上述查明事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的身份证、户口簿复印件、高县月江镇石桥村村民委员会出具的证明、结婚证复印件，被告提供的身份证复印件等证据在案为证。本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿结婚，婚后夫妻感情较好，婚后共同生活期间，虽因家庭生活琐事发生过一些矛盾，但尚未达到完全破裂的程度。原告所举证据也不能证明其夫妻感情确已破裂，被告又不同意离婚，为稳定婚姻家庭关系，本院对原告的离婚请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：不准原告黄某某与被告李某某离婚。本案案件受理费130元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员　　李宗林二〇一三年十月八日书记员　　银　涛 微信公众号“”