（2013）鼓刑初字第177号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2014-12-22

案件名称

被告人严某某寻衅滋事一案的刑事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

严某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第六十七条第一款

全文

南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2013）鼓刑初字第177号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人严某，男，1977年1月1日出生，汉族，初中文化，无业。1996年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2005年8月30日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年；2009年5月19日因非法持有毒品被罚款人民币500元。2013年7月16日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年7月30日以寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于南京市鼓楼区看守所。辩护人徐瑞，江苏苏泽律师事务所律师。南京市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉（2013）402号起诉书指控被告人严某犯寻衅滋事罪，于2013年9月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员王苏出庭支持公诉。被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市鼓楼区人民检察院指控，2013年7月13日凌晨4时许，被告人严某在本市鼓楼区军人俱乐部内中环国际广场负二层停车场，因对被害人夏某所有的牌照为苏A×××××的银色奔驰轿车停放位置不满，用随身携带的硬物对该车的左侧车身进行刮划，造成该车车身漆面损毁，经鉴定，该轿车直接经济损失人民币18700元。2013年7月16日，被告人严某被民警抓获，被告人归案后如实供述了上述事实。被告人严某的家属已代其赔偿被害人夏某人民币20000元，且已履行完毕，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人严某在开庭审理过程中无异议，并有被告人严某的供述和辩解，证人查某、罗某的证言，调取证据通知书，调取证据清单，车辆购买、维修发票，估价单，被害人夏某、证人查某的驾驶证，被损坏车辆的行驶证，辨认笔录，刑事摄影照片，谅解书、协议书，价格鉴证结论书，监控录像，被告人严某的户籍证明，受案登记表，案发及抓获经过，刑事判决书，行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人严某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人严某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。被告人严某归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人严某已赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人严某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月16日起至2014年1月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　谷平人民陪审员　　张玲人民陪审员　　李茜二〇一三年十月八日书　记　员　　王嵩 关注公众号“”